“Persecución y calumnia”: Verónica Alcocer responde tras polémica por publicaciones desde Suecia
La polémica tomó fuerza después de que la representante a la Cámara Katherine Miranda denunciara un presunto caso de censura, afirmando que el acceso al portal sueco había sido bloqueado en Colombia.
La primera dama, Verónica Alcocer, reaccionó públicamente a las críticas surgidas luego de que el portal sueco Expressen revelara detalles de su vida en Estocolmo, investigación que desató una fuerte controversia en el país. Alcocer aseguró que ha sido objeto de “persecución y calumnia” y afirmó que estos señalamientos buscan afectar su buen nombre. También hizo un llamado a un uso más responsable de las redes sociales, apelando al respeto y la empatía.
Declaraciones de Verónica Alcocer
La polémica tomó fuerza después de que la representante a la Cámara Katherine Miranda denunciara un presunto caso de censura, afirmando que el acceso al portal sueco había sido bloqueado en Colombia. La denuncia encendió el debate sobre posibles restricciones a la prensa internacional y el papel del Gobierno Nacional en estos hechos.
El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) confirmó que Expressen figura en la lista de sitios restringidos, pero negó tener responsabilidad en la decisión. La entidad aclaró que no tiene facultades para bloquear páginas web ni ordenar restricciones de contenido en internet, y aseguró que no ejerce funciones de policía digital.
Según el MinTIC, la inclusión del portal sueco en la lista de sitios no autorizados fue realizada por Coljuegos, ente encargado de regular las plataformas de juegos de azar. El ministerio explicó que la clasificación fue emitida el 31 de octubre, días antes de que se publicaran los reportajes sobre la primera dama, y que cualquier criterio técnico o jurídico relacionado con el bloqueo compete únicamente a esa entidad.
La representante Miranda insistió en que el caso debe aclararse por completo y calificó la situación como “grave”, al considerar que podría constituir un acto de censura incompatible con los principios democráticos. Mientras tanto, el debate continúa escalando, con voces que exigen transparencia y explicaciones oficiales sobre el bloqueo del portal extranjero.
