Curul de ‘Joche’ Abdala queda bajo revisión por caso “Pequeño Juan”
La política cordobesa vuelve a quedar bajo la lupa judicial. Dos demandas ante el Consejo de Estado buscan tumbar la elección del representante a la Cámara José Luis “Joche” Abdala, en medio de una controversia relacionada con la supuesta doble militancia del influencer y excandidato Juan Gabriel García Ortega, conocido como “Pequeño Juan”.
Un nuevo pulso político y jurídico comenzó a mover el panorama electoral en Córdoba. La elección de José Luis Abdala Olivera como representante a la Cámara enfrenta ahora una batalla en el Consejo de Estado, donde dos demandas buscan anular su curul.
La controversia gira alrededor de Juan Gabriel García Ortega, más conocido en redes sociales como “Pequeño Juan”, quien integró la lista de Cambio Radical durante las elecciones legislativas de 2026.
Los demandantes aseguran que el influencer habría incurrido en doble militancia, debido a que anteriormente participó en las elecciones regionales de 2023 con el aval del Nuevo Liberalismo y posteriormente apareció como candidato por Cambio Radical.
Además, señalan que actualmente García Ortega estaría reclamando judicialmente una curul en la Asamblea de Córdoba que, según su posición, le correspondería por el Nuevo Liberalismo.
Para quienes impulsan las demandas, esa situación podría afectar la legalidad de toda la lista de Cambio Radical y, en consecuencia, comprometer la elección de “Joche” Abdala como congresista.
Sin embargo, la defensa del representante cordobés salió rápidamente a responder y pidió al Consejo de Estado que no suspenda la elección mientras avanza el proceso.
La abogada María Victoria Castaño Lemus aseguró que las acusaciones no recaen directamente sobre Abdala, sino sobre otro integrante de la lista, razón por la cual considera que no existen fundamentos suficientes para anular la curul del congresista.
La defensa también argumentó que, hasta el momento, no existen pruebas concluyentes que demuestren que “Pequeño Juan” continuaba perteneciendo al Nuevo Liberalismo cuando se inscribió por Cambio Radical.
Incluso, mencionaron documentos del Consejo Nacional Electoral donde se indicaría que el influencer habría renunciado previamente a esa colectividad política.
Otro de los puntos planteados por la defensa es que las normas relacionadas con doble militancia normalmente se aplican al candidato cuestionado y no automáticamente a toda una lista cerrada de partido.
Ahora la decisión queda en manos de la Sección Quinta del Consejo de Estado, que deberá definir si mantiene en firme la elección de José Luis Abdala mientras se resuelve de fondo el proceso judicial.
El caso vuelve a encender el debate sobre la doble militancia, el peso de los influencers en la política y las tensiones jurídicas que siguen apareciendo después de las elecciones legislativas en distintas regiones del país.