Fuerte cruce entre ministro del Interior y magistrado de la JEP: “Le pido el debido respeto”
Una fuerte discusión protagonizaron el ministro del Interior, Alejandro Ordóñez, y el magistrado de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Gustavo Salazar, durante una audiencia relacionada con el seguimiento a las garantías de seguridad y protección para el cumplimiento de las decisiones de esta jurisdicción.
La controversia comenzó cuando el ministro reconoció la legalidad y constitucionalidad de la JEP, pero aseguró que, después de diez años de la firma del Acuerdo de Paz, uno de sus principales desafíos sigue siendo demostrar resultados frente a las promesas de verdad, reparación a las víctimas y no repetición de la violencia. “La legitimidad de la JEP, señores magistrados, se consigue con resultados y transparencia”, manifestó.
Sus palabras provocaron la reacción del magistrado Salazar, quien interrumpió la intervención y le pidió limitarse al tema de protección que motivaba la audiencia. “No venimos a discutir la legitimidad de la JEP”, expresó, al considerar que los cuestionamientos del funcionario se apartaban del propósito de la sesión.
El intercambio subió de tono cuando el magistrado calificó como una falta de educación poner en duda la legitimidad de la jurisdicción. Ante esto, Ordóñez respondió: “Usted no me ha permitido terminar. Le pido a usted también el debido respeto”, insistiendo en que necesitaba concluir su exposición para aclarar la posición del Ministerio del Interior.
Finalmente, desde la JEP se reiteró que las intervenciones debían concentrarse en los cuestionarios enviados previamente, relacionados con el seguimiento de las decisiones judiciales y las responsabilidades de articulación institucional en materia de seguridad.
El episodio dejó en evidencia las diferencias surgidas durante la audiencia sobre el alcance de las intervenciones, en medio de un debate sobre los resultados de la justicia transicional y el cumplimiento de los compromisos derivados del Acuerdo de Paz.