“¿Se sentirían cómodos deliberando en medio de encapuchados”?, la pregunta de Arizabaleta que incomodó a los Petristas
El representante a la Cámara Jaime Arizabaleta, del Centro Democrático, volvió a poner sobre la mesa el debate por la denominada Ley Anticapuchos, lanzando una pregunta dirigida a los sectores del Pacto Histórico: “¿Se sentirían cómodos deliberando en medio de encapuchados?”. Con este cuestionamiento, el congresista buscó llamar la atención sobre la seguridad y los límites de las manifestaciones públicas en Colombia.
El debate gira alrededor de una iniciativa que busca sancionar a quienes oculten deliberadamente su identidad para cometer actos de vandalismo durante las protestas. Arizabaleta sostiene que la propuesta no pretende perseguir a quienes se manifiestan pacíficamente, sino brindar herramientas a las autoridades para identificar y sancionar a los responsables de hechos violentos. Incluso ha defendido que el proyecto debería llamarse Ley Valentía, argumentando que quienes protestan por causas legítimas no necesitan ocultar su rostro.
La discusión ha generado diferencias entre sectores políticos. Mientras Arizabaleta insiste en la necesidad de proteger la seguridad ciudadana, congresistas del Pacto Histórico, como Alfredo Mondragón, han advertido que cubrirse el rostro no necesariamente implica cometer un delito y puede formar parte del ejercicio legítimo de la protesta. La controversia continúa en el Congreso, donde se debate cómo enfrentar los actos vandálicos sin afectar los derechos constitucionales de los manifestantes.