“El software no recibe ni modifica cédulas”: Penagos responde a denuncias de fraude de Petro y Cepeda
La polémica sobre la transparencia de las elecciones presidenciales sumó un nuevo capítulo luego de que el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, respondiera públicamente a las denuncias formuladas por el presidente Gustavo Petro y el senador Iván Cepeda sobre supuestas irregularidades en el censo electoral.
El funcionario fue enfático en señalar que los sistemas tecnológicos utilizados durante el proceso electoral no reciben, modifican ni alteran números de cédula, desmintiendo así las versiones que han circulado en las últimas horas sobre una posible manipulación de la información electoral.
“El software no recibe ni modifica cédulas”, afirmó Penagos al explicar el funcionamiento de las plataformas utilizadas durante la jornada democrática.
Según indicó, tanto los sistemas de preconteo como los de escrutinio cumplen una función específica de consolidación y procesamiento de datos provenientes de las mesas de votación, basándose exclusivamente en la información registrada en las actas electorales oficiales.
La aclaración se produce después de que Petro y Cepeda expresaran inquietudes relacionadas con el censo electoral y plantearan cuestionamientos sobre posibles inconsistencias en el proceso.
Penagos explicó que los softwares electorales no tienen contacto directo con las bases de datos de identificación ciudadana y que su función se limita a recopilar y organizar los resultados reportados desde cada puesto de votación.
Las declaraciones buscan enviar un mensaje de tranquilidad en un momento de alta sensibilidad política, marcado por el debate alrededor de los resultados de la primera vuelta presidencial y las denuncias que han surgido desde distintos sectores.
El registrador insistió en que el proceso electoral cuenta con múltiples mecanismos de control, auditorías y observación nacional e internacional, diseñados precisamente para garantizar la transparencia y la integridad de los resultados.
La controversia se desarrolla mientras el país avanza hacia una nueva etapa electoral, donde la confianza en las instituciones encargadas de organizar los comicios se convierte en uno de los temas centrales del debate público.
Por ahora, la Registraduría mantiene su postura de que los sistemas tecnológicos utilizados durante las elecciones operaron bajo estrictos protocolos de seguridad y que los resultados reflejan la información consignada en las actas oficiales de votación.