“Todo iba bien hasta que llego Oviedo”: Daniel Briceño sobre campaña de Paloma Valencia
El representante electo Daniel Briceño lanzó fuertes críticas contra la estrategia política que rodeó la aspiración presidencial de Paloma Valencia dentro del Centro Democrático y aseguró que, tras la consulta interna del pasado 8 de marzo, la senadora tenía el camino despejado para consolidarse como candidata del uribismo.
Durante una conversación en el espacio digital Nación Sabrosa, Briceño defendió el respaldo obtenido por Valencia y afirmó que su fuerza política provenía directamente de las bases tradicionales del partido. “3.2 millones de personas, que coincidían exactamente con los votos del Centro Democrático al Senado, habíamos votado por ella”, expresó, al insistir en que el apoyo recibido no venía “del centro ni de los tibios”, sino del electorado uribista.
Briceño contra Oviedo
El congresista cuestionó además el rumbo que tomó la campaña tras la consulta y señaló que el error estuvo en dar protagonismo a una fórmula vicepresidencial que, según dijo, “no comulga de ninguna forma con lo que nosotros pensamos”. También criticó la apuesta de ampliar alianzas políticas, asegurando que dentro del partido se creó “el pajazo mental de que sumando íbamos a salir adelante”.
Briceño desmarcó al expresidente Álvaro Uribe Vélez de esa estrategia y atribuyó la decisión a asesores del partido que, según él, interpretaron señales equivocadas tras algunos eventos públicos. “Porque un día le gritaron allá en el Movistar ‘vice, vice’, pues ellos dijeron: ‘No, pues ella es, ella tiene que ser’”, afirmó, reabriendo el debate sobre las fracturas internas y el rumbo político del Centro Democrático.