Viajé a Madrid por orden de Petro para ver a ‘Papá Pitufo’: explosivas denuncias de exasesor de la UIAF
Un nuevo episodio sacude a la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) tras las revelaciones de Isaac Beltrán, exasesor de la entidad hasta el 6 de noviembre. En dos cartas enviadas a W Radio, Beltrán aseguró que viajó en abril de 2024 a Madrid por instrucción directa del presidente Gustavo Petro para reunirse con Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’, señalado contrabandista. El objetivo de la misión, según relató, era transmitir un mensaje oficial y obtener información sobre presuntos vínculos de redes de contrabando con la Polfa, la Dian y actores políticos. La cita se concretó, pero Marín habría rechazado cualquier acuerdo por “falta de garantías”, tras lo cual el asesor reportó lo ocurrido al mandatario y a la fiscal general.
La renuncia de Beltrán desató versiones cruzadas dentro del Gobierno. Blu Radio indicó que su salida obedeció a un ambiente de inconformidad que él mismo expresó frente a decisiones internas, mientras que W Radio señaló que habría sido el exdirector de Inteligencia Nacional, Carlos Ramón González, hoy prófugo y señalado por el escándalo en la Ungrd, quien presionó para apartarlo de la entidad. Las cartas también salpican a González, así como a Augusto Rodríguez, director de la UNP, y a Jorge Lemus, jefe de la DNI, a quienes Beltrán acusa de intentar infiltrar la UIAF para tomar control de la inteligencia financiera del país.
Petro ordeno ver a ‘Papa Pitufo’
Según Beltrán, esta supuesta maniobra habría incidido primero en la salida del entonces director Luis Eduardo Llinás y posteriormente en la suya. El exasesor advirtió que, de concretarse esa influencia, la UIAF podría terminar instrumentalizada en un momento político especialmente sensible para el país, afectando su independencia y capacidad técnica.
Fuentes consultadas por El Tiempo confirmaron que Beltrán manejó información altamente sensible durante su trabajo en la UIAF, especialmente en el marco de un convenio estratégico, lo que otorga mayor relevancia a sus afirmaciones. Las revelaciones ahora ponen bajo escrutinio la estructura de mando dentro de la inteligencia financiera y el alcance de las presuntas presiones internas.