“Camargo ganó en democracia”, hasta una congresista petrista reconoce el triunfo del cordobés
La congresista también cuestionó que mientras se estigmatizó a Balanta, no se prestó la misma atención a los cuestionamientos que pesaban sobre Camargo.
La elección de Carlos Camargo, como nuevo magistrado de la Corte Constitucional generó reacciones encontradas en el Congreso. La senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, reconoció la derrota de su sector, que respaldaba a Patricia Balanta, y aseguró que el resultado debe asumirse como parte de las reglas democráticas.
Declaraciones de la congresista María José Pizarro
“Fuimos derrotados quienes acompañábamos a la magistrada Balanta, pero en democracia se perdió y se respeta la decisión de la plenaria”, afirmó en entrevista con Mañanas Blu.
Pizarro destacó que, a diferencia de procesos anteriores, la votación se desarrolló sin irregularidades ni nulidades, lo que calificó como un avance en la relación entre el Legislativo y el Ejecutivo. No obstante, lamentó que Balanta haya sido señalada como candidata del presidente Petro, lo que a su juicio debilitó sus posibilidades a pesar de su trayectoria académica y judicial.
La congresista también cuestionó que mientras se estigmatizó a Balanta, no se prestó la misma atención a los cuestionamientos que pesaban sobre Camargo. “Era un candidato con dudas públicas y vínculos de amistad que pudieron favorecer su elección”, señaló, advirtiendo que la Corte debe garantizar independencia y equilibrio democrático más allá de afinidades políticas.
En paralelo, Pizarro se refirió a la decisión del Consejo Nacional Electoral de otorgar personería jurídica condicionada al movimiento Progresistas, partido que podría convertirse en su plataforma política. La senadora calificó la medida como “agridulce” y anunció recursos para controvertir la resolución, al considerar que limita derechos políticos fundamentales.
