iUribe irá a juicio! Dejan en firme proceso por presunto soborno
El proceso penal que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno a testigos y fraude procesal continúa su curso, luego de que los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá rechazaran la solicitud de anular el caso. Con esta decisión, se despeja el camino para que el exmandatario enfrente un juicio, convirtiéndose en el primer expresidente colombiano en llegar a esta instancia judicial.
La defensa de Uribe, encabezada por el abogado Jaime Granados, había solicitado la nulidad del proceso argumentando que la Fiscalía había añadido un cargo de soborno que, según ellos, no fue incluido en la fase indagatoria. Este cargo está relacionado con el caso de la exfiscal Hilda Niño. Sin embargo, el magistrado Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, del Tribunal Superior de Bogotá, negó la solicitud, sosteniendo que no existían fundamentos legales suficientes para proceder con la anulación.
Durante la audiencia, el magistrado Merchán afirmó: “Confirmar la decisión del 24 de mayo del 2024, mediante la cual el Juzgado 44 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bogotá negó a la defensa técnica la nulidad de lo actuado. Segundo, contra esta decisión no procede recurso alguno”. Merchán explicó que la defensa no presentó razones válidas para revisar el contenido de las sentencias de la Corte en relación con la controversia planteada, lo que llevó al Tribunal a confirmar la decisión de primera instancia.
El magistrado también señaló que no se logró demostrar la necesidad de una revisión de los fundamentos de derecho que alegaba la defensa en su apelación. “Al no haberse demostrado y validado los fundamentos de derecho que, a la vez, permitieran la revisión de los fundamentos de derecho que refiere la defensa en uso del recurso de apelación, exime al Tribunal de dar por despuntada la concurrencia de tal principio, es decir, el de acreditación, necesario en el estudio de la nulidad y, por ende, aparece como efecto lógico que se confirme la decisión de primer grado en materia de la apelación”, agregó Merchán.
Por su parte, la fiscal primera delegada ante la Corte Suprema, Marlenne Orjuela, quien actualmente lleva el caso, defendió la acusación formulada contra Uribe. Orjuela aseguró que tanto la imputación como la acusación fueron claras y precisas, señalando que el expresidente debe responder a título de dolo directo por el delito de soborno a testigos.
Con esta decisión, el proceso penal contra Álvaro Uribe continúa su curso, manteniéndose en el centro del debate público y político en Colombia. La determinación del Tribunal Superior de Bogotá refuerza la idea de que, incluso las figuras políticas más prominentes del país, están sujetas a los rigores de la justicia.