¡Puso en duda el testimonio! La abogada de los colombianos, Wendy Herrera, habla sobre el caso Petro
La abogada colombiana Wendy Herrera se pronunció sobre las declaraciones de Deicy Jiménez, quien denunció presuntos favores sexuales a cambio de contratos durante el gobierno de Gustavo Petro. En su análisis, la jurista sostuvo que una relación sentimental o clandestina entre dos adultos no constituye por sí misma un delito sexual y que el caso debe examinarse a partir de las posibles irregularidades en la contratación pública.
Herrera señaló que, desde su interpretación, los hechos podrían estar relacionados con presuntos delitos de corrupción y tráfico de influencias. También consideró necesario que se examine la credibilidad del testimonio de Jiménez, las circunstancias en las que se produjeron las declaraciones y el material probatorio que se ha conocido. Sus apreciaciones corresponden a su análisis jurídico y no a una conclusión judicial.
Abogada Wendy Herrera habla sobre el caso Petro
La abogada también mencionó que, según la información que asegura conocer, Jiménez habría recibido contratos por un valor total de 113 millones de pesos durante cinco años y habría desempeñado diferentes cargos. Además, cuestionó las circunstancias en las que se realizaron algunas grabaciones de los encuentros con el entonces mandatario y planteó interrogantes sobre las motivaciones de la denunciante.
Finalmente, Herrera indicó que será la autoridad judicial competente la encargada de evaluar las pruebas y determinar si existieron conductas delictivas. En este caso, las denuncias y los señalamientos deberán ser esclarecidos mediante la investigación correspondiente, sin anticipar responsabilidades ni descartar de antemano las posibles conductas denunciadas.