Congresista advierte que propuesta del Gobierno desfinanciaría a las regiones
El debate por el Presupuesto General de la Nación para 2027 vuelve a generar controversia en el Congreso. En medio de la discusión, un ponente de la propuesta alternativa cuestionó el proyecto presentado por el Gobierno Nacional y aseguró que, pese al discurso de austeridad, se estarían aumentando los gastos de funcionamiento y comprometiendo recursos destinados a las regiones del país.
El congresista explicó que la ponencia alternativa plantea un presupuesto 38 billones de pesos menor al propuesto por el Ejecutivo, con el propósito de reducir el gasto público sin afectar las inversiones regionales ni las reformas sociales. Según sus declaraciones, la iniciativa del Gobierno incrementaría en nueve billones de pesos los gastos de funcionamiento, mientras que su propuesta buscaría una distribución más equilibrada de los recursos.
Congresista hace llamado al Gobierno
“No vamos a estar aplaudiendo un proyecto de ley que va a traer desfinanciamiento para las regiones de nuestro país”, manifestó el ponente, quien insistió en que su bancada está dispuesta a respaldar las iniciativas que beneficien a los colombianos. También recordó que la propuesta alternativa fue rechazada en primer debate por las comisiones económicas, pero que nuevamente será defendida ante la plenaria de la Cámara de Representantes.
La discusión se desarrolla en un momento decisivo para las finanzas públicas, pues el Congreso tiene plazo hasta el 20 de octubre para aprobar el presupuesto de 2027, cuyo monto avalado en las comisiones económicas asciende a aproximadamente 634,9 billones de pesos. De no alcanzarse una aprobación dentro del plazo legal, el presupuesto podrá ser expedido por decreto.