Gobierno deberá explicar por qué la reforma pensional tendría que esperar hasta 2028
El Gobierno tendrá 30 días hábiles para explicar ante la Corte Constitucional por qué solicita aplazar hasta abril de 2028 la entrada en vigencia de la reforma pensional. La apertura del estudio fue aprobada por unanimidad, con siete votos, pero no significa que el cambio de fecha ya esté autorizado.
La petición fue presentada por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, y Colpensiones, que consideran insuficientes los seis meses previstos para preparar la implementación. El Ejecutivo busca que se revisen las consecuencias económicas de poner en marcha las disposiciones avaladas el primero de abril de 2027.
Para analizar los argumentos, la Sala Plena autorizó abrir un incidente de impacto fiscal, mecanismo que permite examinar cómo una decisión judicial afecta los recursos del Estado y evaluar ajustes en su cumplimiento. El plazo comenzará a contar desde la notificación del auto; si el ministro no presenta la sustentación, la solicitud será declarada desierta.
La mayor parte de la Ley 2381 de 2024, aprobada durante el gobierno de Gustavo Petro, fue avalada mediante la Sentencia C-264 de 2026. Sin embargo, la Corte ordenó devolver algunos artículos y apartes a la Cámara de Representantes para corregir problemas en su trámite legislativo.
Ahora, el alto tribunal deberá estudiar las razones del Ejecutivo y decidir si procede modificar el calendario. Mientras no exista una nueva decisión, el primero de abril de 2027 sigue siendo la fecha prevista para la entrada en vigencia de las disposiciones avaladas.