Nacional

‘Gobernar no es buscar soluciones, es ejecutarlas’: Arjona cuestiona gestión de Irene Vélez por erosión costera

El actual ministro de Ambiente puso en duda que los anuncios hechos durante el gobierno de Gustavo Petro se hubieran convertido en proyectos financiados y ejecutados. La exministra defendió su gestión y aseguró que dejó encaminada una línea de financiación para las regiones costeras.

La erosión costera abrió un nuevo choque político entre el actual Gobierno y la administración de Gustavo Petro. Esta vez, el centro de la controversia fue la gestión adelantada para enfrentar uno de los problemas más graves que golpea a varias comunidades del Caribe colombiano.

Publicidad

erosión

La erosión costera volvió a enfrentar al actual Gobierno con la administración Petro por los proyectos pendientes en el Caribe

El ministro de Ambiente, Fabio Arjona, cuestionó públicamente a la exministra Irene Vélez y aseguró que, pese a meses de trabajo con el Departamento Nacional de Planeación, no se habría concretado ningún proyecto financiado para atender la problemática.

Publicidad

“Gobernar no es pasar cuatro años buscando soluciones. Es encontrarlas, financiarlas y ejecutarlas”, afirmó Arjona, quien sostuvo que los avances presentados por Vélez no se habrían traducido en obras ni intervenciones concretas en los territorios.

La exministra respondió defendiendo su gestión durante el gobierno Petro y señaló que logró sacar adelante una línea de financiación orientada a las regiones costeras. Sin embargo, Arjona volvió a cuestionar esa afirmación y citó actas del DNP fechadas el 26 de mayo, en las que, según dijo, la propuesta todavía no había sido aprobada.

Publicidad

De acuerdo con el actual ministro, esos documentos también contenían reparos técnicos sobre el tipo de soluciones planteadas, especialmente en lo relacionado con obras de infraestructura gris como muros y espolones, y pedían mayor precisión sobre las llamadas soluciones basadas en la naturaleza.

El cruce de declaraciones deja sobre la mesa una discusión de fondo: si durante la anterior administración hubo una política suficientemente avanzada para enfrentar la erosión costera o si el proceso quedó en fase de formulación sin llegar a ejecución.

Publicidad

Mientras Vélez reivindica el trabajo realizado y asegura que dejó mecanismos encaminados, Arjona sostiene que todavía existían observaciones técnicas y que los proyectos no habían alcanzado el nivel de financiación ni ejecución que requerían las comunidades.

La controversia vuelve a poner bajo la lupa la respuesta del Estado frente a la erosión costera, un problema que sigue afectando viviendas, vías y zonas productivas en varios puntos del Caribe y que exige soluciones más allá del debate político.

Lee también: