“No fue exitosa”: fiscal general hace duro balance de la ‘Paz Total’ contra criminales en Gobierno Petro
La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, hizo un balance de su gestión al frente del organismo y se refirió a varios de los principales procesos judiciales y hechos de seguridad que han marcado al país. En entrevista con Noticias Caracol, la funcionaria habló sobre la estrategia de ‘Paz Total’, las investigaciones por corrupción, la actuación de la Fiscalía frente a distintos sectores políticos y los procesos contra personas vinculadas a organizaciones criminales.
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue precisamente la evaluación de la ‘Paz Total’, iniciativa impulsada durante el gobierno de Gustavo Petro para buscar acercamientos y negociaciones con diferentes grupos armados y estructuras criminales.
Camargo consideró que la estrategia enfrentó dificultades que impidieron alcanzar los resultados esperados. “En concepto mío esa paz total tuvo dificultades para que fuese exitosa y no lo fue”, afirmó la fiscal.
Según explicó, uno de los principales problemas estuvo relacionado con la forma en que fueron estructurados los diálogos regionales. Para la funcionaria, abrir múltiples conversaciones de manera simultánea requería una capacidad de planeación y coordinación que, a su juicio, estuvo ausente.
“Plantear un modelo de diálogos regionales demandaba una gran capacidad de planeación”, señaló Camargo, al advertir sobre la complejidad de mantener varios procesos de negociación abiertos al mismo tiempo.
Otro de los aspectos señalados por la fiscal fue la selección de los representantes de las organizaciones criminales que participaron en los acercamientos con el Gobierno.
Camargo sostuvo que en algunos casos las conversaciones se desarrollaron con mandos medios, en lugar de personas que tuvieran capacidad efectiva para tomar decisiones y garantizar el cumplimiento de eventuales acuerdos.
A esto se habría sumado, según su explicación, una falta de voluntad de algunos actores criminales para avanzar hacia acuerdos considerados serios y sostenibles.
La funcionaria también recordó que el marco jurídico utilizado durante las conversaciones tuvo efectos sobre la actuación de las autoridades judiciales. En determinados casos, las órdenes de captura contra integrantes de organizaciones involucradas en los diálogos fueron suspendidas mientras avanzaban los procesos de negociación.
No obstante, Camargo aseguró que la Fiscalía ha retomado la acción judicial contra estructuras criminales y destacó las cifras de capturas registradas durante 2026.
De acuerdo con el balance entregado por la fiscal, en lo corrido del año se han ejecutado 1.375 órdenes de captura por delitos relacionados con el crimen organizado y 4.900 por seguridad territorial.
Entre los casos mencionados está el de alias ‘Calarcá’, quien fue imputado por delitos que, según la Fiscalía, habrían sido cometidos mientras participaba en los diálogos de paz.
Camargo también hizo una precisión sobre las órdenes de captura con fines de extradición. Aseguró que los beneficios relacionados con las mesas de diálogo no implicaron la suspensión de este tipo de órdenes.
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la relación de la Fiscalía con los diferentes sectores políticos y las críticas que ha recibido el organismo desde distintos sectores.
Camargo defendió el carácter independiente de su administración y recordó que, al asumir el cargo, planteó que su objetivo sería dirigir la Fiscalía sin utilizarla para perseguir o favorecer personas.
“Mire, mi gestión va a ser al frente de la Fiscalía no para perseguir a nadie ni para ayudar a nadie”, afirmó.
La fiscal sostuvo que esa posición le ha generado cuestionamientos tanto desde sectores cercanos al Gobierno como desde sectores de oposición.
“Nuestra Fiscalía es una Fiscalía sin agenda”, manifestó, al explicar que las investigaciones deben avanzar cuando existen elementos que permitan establecer la posible comisión de delitos, independientemente de la filiación política de los involucrados.
Como ejemplo mencionó las actuaciones relacionadas con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y otros procesos que involucran a funcionarios, exfuncionarios y dirigentes de diferentes corrientes políticas.
“En la Fiscalía es muy difícil hacer amigos. Nosotros no venimos acá a ser amigos”, sostuvo Camargo, al defender la naturaleza judicial de la entidad.
Sobre el escándalo de la UNGRD, la fiscal destacó la decisión de compulsar copias ante la Corte Suprema de Justicia contra 33 congresistas, como parte de las actuaciones derivadas de las investigaciones.
La funcionaria también se refirió a la situación de exfuncionarios que han salido del país mientras avanzan investigaciones judiciales. Entre los nombres mencionados estuvo el de Carlos Ramón González.
Frente a estos casos, Camargo sostuvo que la Fiscalía debe respetar los tiempos de cada investigación y que las decisiones judiciales deben adoptarse cuando existan los elementos necesarios.
“Los casos están listos cuando están listos y no antes”, afirmó.
La fiscal también respondió preguntas relacionadas con el proceso contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro.
Camargo explicó que la Fiscalía participa como parte dentro del proceso judicial y que las audiencias preparatorias se desarrollan bajo la dirección del juez competente. Con ello rechazó versiones sobre una supuesta interferencia de la institución en el desarrollo del proceso.
Otro de los casos mencionados fue el de Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’, relacionado con una solicitud de extradición.
Camargo explicó que, aunque los tribunales de España y Portugal concedieron la entrega en el marco del procedimiento correspondiente, el proceso permanece detenido debido a una solicitud de asilo presentada en Portugal.
Al hacer un contraste entre la administración anterior y el actual escenario político, Camargo señaló que durante el gobierno saliente existieron dificultades en la comunicación institucional y en las formas de relacionamiento.
En cambio, aseguró que con las autoridades actuales mantiene un “buen relacionamiento” institucional.
La fiscal insistió, sin embargo, en que esa relación no modifica la independencia de la entidad ni su responsabilidad de investigar los hechos que puedan constituir delitos.
De esta manera, el balance presentado por Camargo combina una defensa de la actuación de la Fiscalía con fuertes cuestionamientos a los resultados de la ‘Paz Total’. Para la funcionaria, los problemas de planeación, la interlocución con representantes sin suficiente capacidad de decisión y la falta de voluntad de algunos grupos criminales fueron factores determinantes para que la estrategia no alcanzara los resultados planteados.