Ángela María Buitrago denuncia presuntas presiones de Otty Patiño
Ángela María Buitrago denunció presuntas presiones de Otty Patiño relacionadas con extradiciones, traslados de presos y la Paz Total.
Ángela María Buitrago denuncia presuntas presiones de Otty Patiño
Ángela María Buitrago volvió a generar controversia con sus declaraciones sobre el funcionamiento de la política de Paz Total durante el Gobierno de Gustavo Petro. La exministra de Justicia señaló al alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, por presuntas presiones relacionadas con decisiones sobre extradiciones y personas privadas de la libertad.
Según su versión, durante su paso por el Ministerio recibió solicitudes que generaron diferencias frente a la manera en que debían manejarse determinados casos.
Señalamientos por una extradición
Uno de los episodios mencionados por Ángela María Buitrago está relacionado con alias ‘HH’, señalado integrante del ELN y cuyo proceso de extradición ya contaba con un concepto favorable de la Corte Suprema de Justicia.
La exministra aseguró que desde la oficina del alto comisionado llegó un concepto contrario a la extradición y cuestionó que se intentara intervenir en un procedimiento que, según su interpretación, no correspondía a sus competencias.
Buitrago calificó lo ocurrido como una “intromisión indebida” y sostuvo que mantuvo su posición frente al trámite.
También habló de presos y traslados
Las declaraciones también involucraron asuntos relacionados con personas privadas de la libertad y las negociaciones adelantadas en el marco de la Paz Total.
La exministra aseguró que recibió consultas sobre posibles traslados de internos y encuentros entre integrantes de organizaciones armadas recluidos en diferentes establecimientos penitenciarios.
Según su relato, algunas de estas propuestas generaron preocupación debido al riesgo de que determinados privados de la libertad terminaran recibiendo beneficios que no correspondían a su situación jurídica.
Buitrago cuestionó el manejo de la Paz Total
La exfuncionaria también sostuvo que durante su administración se opuso a que la política de Paz Total pudiera convertirse en una herramienta para favorecer a personas condenadas.
Su posición, de acuerdo con lo expresado, era que cualquier acercamiento con integrantes de grupos armados debía respetar las normas penitenciarias y las competencias de cada institución.
Los señalamientos vuelven a poner en discusión los límites entre las negociaciones de paz, el régimen penitenciario y las decisiones judiciales relacionadas con integrantes de organizaciones armadas.
Nuevos cuestionamientos al Gobierno Petro
Las declaraciones de Ángela María Buitrago llegan en medio de las múltiples controversias que acompañaron la implementación de la Paz Total durante el Gobierno Petro.
La política impulsada por el entonces presidente buscó abrir canales de diálogo y sometimiento con diferentes organizaciones armadas, pero también enfrentó cuestionamientos por las condiciones ofrecidas a algunos de sus integrantes y por el manejo de los llamados gestores de paz.
Ahora, las declaraciones de la exministra agregan nuevos elementos al debate sobre cómo se tomaron determinadas decisiones durante esa administración.
Los señalamientos aún deben ser esclarecidos
Las afirmaciones entregadas por Buitrago corresponden a su versión sobre los hechos y, por sí solas, no constituyen una determinación judicial sobre las actuaciones que menciona.
La exministra ha planteado cuestionamientos concretos sobre presuntas intervenciones y solicitudes durante su paso por la cartera de Justicia, mientras que será competencia de las autoridades correspondientes establecer si existieron irregularidades.
El caso vuelve a poner bajo la lupa a funcionarios que tuvieron responsabilidades en la implementación de la Paz Total y abre nuevamente el debate sobre las decisiones tomadas durante el Gobierno Petro.