“Llenar las calles de armas no disminuye la violencia”: Antonella Petro cuestiona el porte de armas
La decisión del Gobierno de Abelardo De la Espriella de levantar la suspensión general de los permisos para el porte de armas volvió a generar controversia en Colombia. Esta vez, Antonella Petro, hija del expresidente Gustavo Petro, cuestionó públicamente la medida y advirtió sobre los posibles riesgos de una mayor circulación de armas legales.
A través de sus redes sociales, Petro criticó el argumento de que permitir el porte a ciudadanos con permisos vigentes contribuya directamente a mejorar la seguridad. “Llenar las calles de armas no disminuye la violencia, al revés, la multiplica”, sostuvo, al plantear que situaciones cotidianas como una discusión de tránsito o una riña podrían terminar en hechos más graves.
Antonella Petro cuestiona el porte de armas
La controversia gira alrededor del Decreto 1368 de 2026, firmado el 8 de septiembre, que levantó la suspensión general de los permisos para el porte de armas de fuego. Sin embargo, la norma no autoriza el porte libre o indiscriminado: los permisos deben estar vigentes y continúan aplicándose los requisitos, restricciones y controles establecidos por la legislación colombiana.
Mientras Antonella Petro sostiene que la seguridad debe estar centrada en el fortalecimiento de la justicia, la inteligencia y la presencia estatal, el Gobierno de De la Espriella defiende la decisión como una forma de restablecer las garantías de quienes cumplen la ley. El debate queda abierto entre quienes consideran que los ciudadanos autorizados deben poder ejercer sus permisos y quienes advierten sobre los riesgos asociados a una mayor presencia de armas en espacios cotidianos.