“Petro y Cepeda con su economía de odio de clase”, Uribe
El expresidente Álvaro Uribe Vélez volvió a encender el debate económico y político del país con un pronunciamiento contundente a través de su cuenta en X, donde arremetió contra el presidente Gustavo Petro, el candidato Iván Cepeda y contrastó sus propuestas con las de la senadora Paloma Valencia.
Uribe planteó un choque de modelos económicos: por un lado, lo que llamó una “economía fraterna” promovida por Valencia, enfocada —según él— en que le vaya bien tanto al trabajador como al empresario, con reducción de impuestos, estabilidad para la inversión y mantenimiento de salarios y recargos laborales.
En contraste, lanzó una crítica directa al Gobierno y al sector político que respalda a Cepeda, señalando que “la economía de odio de clase” basada en mayores impuestos y costos laborales ha frenado la inversión y la generación de empleo formal en Colombia. Incluso, aseguró que este modelo ha sido reemplazado por “burocracia electoral insostenible” y empleos informales, mencionando el cierre de más de 40 mil tiendas de barrio como reflejo de esa situación.
Uribe contra Petro y Cepeda
El exmandatario también entró en el debate técnico sobre la jornada laboral y los recargos, defendiendo decisiones adoptadas durante su gobierno. Recordó que la reducción de recargos nocturnos respondió a altos niveles de desempleo de la época (entre 16% y 21%) y aclaró que disminuir recargos no implica extender la jornada laboral ni eliminar horas extras.
Además, destacó medidas como la creación del Fondo Emprender para apoyar iniciativas de estudiantes del SENA y la reducción progresiva de la jornada laboral de 48 a 42 horas semanales, impulsada posteriormente desde el Congreso.
El pronunciamiento de Uribe reaviva la polarización sobre el modelo económico del país en plena carrera presidencial, donde el empleo, los impuestos y las condiciones laborales se perfilan como uno de los ejes centrales del debate nacional.