“Castigar” a Petro votando por Roy fortalecería a Cepeda, advierte Luna
En medio del debate interno de la llamada Gran Consulta, el precandidato presidencial David Luna lanzó una advertencia sobre lo que calificó como un “cálculo político equivocado”: votar por Roy con el objetivo de debilitar al presidente Gustavo Petro. Según el dirigente, esa estrategia no solo sería ingenua, sino que podría terminar fortaleciendo a Iván Cepeda en la contienda.
Luna explicó que existe una diferencia clave entre ambos escenarios. Señaló que Cepeda estaría obligado a competir en primera vuelta por razones políticas y financieras, luego de haber impulsado una consulta en un periodo atípico con un costo cercano a los 200 mil millones de pesos y una reposición aproximada de 20 mil millones. En contraste, indicó que Roy realizaría su consulta el 8 de marzo utilizando la infraestructura electoral ya dispuesta para los comicios de Congreso, lo que reduce significativamente los costos.
De acuerdo con el precandidato, el riesgo radica en que sectores del centro y la centro-derecha promuevan un voto estratégico para dividir a la izquierda o frenar a Petro, sin considerar que esos apoyos podrían alterar el equilibrio en primera vuelta y terminar beneficiando a otro aspirante.
Finalmente, Luna sostuvo que las consultas deben ser escenarios de decisión y no de revancha política. Afirmó que el voto debe ser una expresión de convicción y no un mecanismo para castigar adversarios, y aseguró que si la Gran Consulta logra una participación sólida, podría definir el próximo Presidente de Colombia.