El juez segundo Penal Especializado del Circuito de Barranquilla rechazó de plano la solicitud de nulidad de la imputación de cargos que hizo la defensa de Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente de la República, Gustavo Petro.
El funcionario judicial calificó de superflua e improcedente la solicitud para declarar la nulidad de la imputación de cargos que avaló el juez 74 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá.
Aseguró que “los hechos jurídicamente relevantes son claros, concretos, coherentes” y añadió que la imputación de cargos se hizo de acuerdo con los requisitos que exige la ley.
El abogado Sebastián García, defensor de Petro Burgos, había solicitado que se declarara la nulidad de la imputación de cargos por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, por considerar que fue incompleta y violatoria de los derechos fundamentales de su cliente.
El juez sostuvo que respalda la posición de la Fiscalía y la Procuraduría al afirmar que “la imputación de cargos fue clara, concreta y precisa y no ambivalente, sin evidenciar contradicciones o carencias de hechos jurídicamente relevantes”.
También señaló que “la imputación fue fáctica y jurídica y que no afectó ninguna garantía de la defensa ni de ningún otro sujeto procesal”.
Cuestionó el papel de la defensa al asegurar que “fue demasiado prudente, parca, porque quien alega una nulidad de una imputación en sede de acusación, debe demostrar fehacientemente que el acto irregular afectó la integridad de la actuación, la estructura medular o conculcó garantías constitucionales procesales”.
Agregó que, “se extraña el juzgado que la avezada defensa que tiene conocimientos jurídicos reconocidos haya pasado por desapercibida la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema de Justicia”.
