“Debería entregarse a la justicia”: Carol Borda cuestiona candidatura de Petro a la Alcaldía de Bogotá
La representante a la Cámara de Salvación Nacional explicó por qué pasó de apoyar a Gustavo Petro a respaldar a Abelardo De La Espriella. También lanzó fuertes críticas contra el Pacto Histórico, habló de la oposición en Bogotá y se refirió al panorama político de cara a las próximas elecciones.
La representante a la Cámara Carol Borda, de Salvación Nacional, pasó de respaldar políticamente a Gustavo Petro a convertirse en una de las voces que hoy cuestionan con mayor dureza al petrismo. En entrevistas, la congresista explicó las razones de ese cambio ideológico, defendió su cercanía con Abelardo De La Espriella y se pronunció sobre los rumores de una eventual candidatura del actual mandatario a la Alcaldía de Bogotá.
Borda recordó que en 2018 participó activamente en la campaña presidencial de Petro. En ese momento, estudiaba en la Universidad Nacional y se sentía identificada con algunas de las ideas que promovía la izquierda. Incluso participó en un video de campaña en el que manifestó públicamente su respaldo al entonces candidato presidencial.
Sin embargo, Borda aseguró que su distanciamiento comenzó después de cuestionar algunas de las posiciones del movimiento político y, particularmente, de la discusión sobre el aborto. Según relató, sus inquietudes frente a este tema la llevaron a replantear sus convicciones y a enfrentarse a señalamientos dentro de los espacios universitarios en los que participaba.
“Cuando empecé a hacerlo en el interior de la Nacional, me encontré con que me llamaron ‘facha’, ‘anti derechos’ y decían que buscaba aprobación masculina”, contó.
La congresista explicó que ese proceso la llevó a cuestionar también algunas posturas del feminismo y de la izquierda. Posteriormente, encontró afinidad con los planteamientos de Abelardo De La Espriella, especialmente por su defensa de la vida y sus posiciones conservadoras.
“Me encantó la contundencia y firmeza con la que defendía principios tan básicos como la defensa de la vida. Y dije: definitivamente quiero acompañarlo”, señaló.
Durante la entrevista, Borda fue especialmente crítica con el presidente Gustavo Petro. La representante aseguró que su percepción del mandatario cambió radicalmente desde que lo conoció como dirigente político hasta verlo ejercer la Presidencia de la República.
“Petro parecía, en su momento, un intelectual; no era lo que vimos en la presidencia. Todo lo hablaba desde la teoría política y en la Universidad Nacional eso es relevante. Me gustaba cómo daba línea y yo era una joven incauta”, manifestó.
También cuestionó el comportamiento del Pacto Histórico frente a los cuestionamientos políticos y judiciales que rodean al Gobierno nacional.
“Me impresiona la capacidad de ellos de fingir demencia. Pueden mostrarles en el rostro lo peor del ejercicio político que representan, pero fingen demencia”, afirmó.
Uno de los señalamientos más contundentes estuvo dirigido directamente al jefe de Estado. Borda consideró que Petro debería responder ante la justicia y pidió que avancen las investigaciones correspondientes.
“Gustavo Petro debería, para mí, entregarse a la justicia. No hay forma de salvarse con discurso de esto, aunque él lo seguirá haciendo hasta el último momento”, expresó. Además, hizo un llamado a la Comisión de Acusación para que continúe con las investigaciones.
Otro de los asuntos abordados fue la posibilidad de que Gustavo Petro busque llegar a la Alcaldía de Bogotá después de terminar su mandato presidencial. Frente a los rumores sobre esa eventual aspiración, Borda dijo que ha escuchado versiones en ese sentido, aunque considera que el mandatario no debería participar en esa contienda.
“Parece que será candidato. He escuchado el mismo rumor, pero no debería hacer ese ejercicio en Bogotá. Tampoco se lo vamos a permitir”, aseguró.
La representante también sostuvo que el escenario electoral podría ser adverso para el presidente si decide aspirar al segundo cargo de elección popular más importante de la capital.
En su análisis, la oposición tiene el desafío de consolidar una candidatura capaz de enfrentar al petrismo y evitar que la fragmentación política termine favoreciendo a sus adversarios.
“Yo creo que la fragmentación no nos va a alcanzar para recuperar a Bogotá en las próximas elecciones. Necesitamos unirnos”, afirmó.
En ese sentido, mencionó nombres como Daniel Briceño, David Cote y José Jaime Uscátegui, con quienes considera que podrían construirse acuerdos políticos. También destacó la figura de Juan Daniel Oviedo, a quien considera una alternativa con posibilidades de representar a sectores moderados del electorado bogotano.
“Bogotá, si se ve entre un petrista y Oviedo, elegirá al segundo”, sostuvo.
Borda también defendió su decisión de acompañar el proyecto político de Abelardo De La Espriella y destacó la importancia de mantener la unidad de los sectores de derecha.
Aunque reconoció que existen diferencias y disputas de liderazgo entre algunas figuras de ese espectro político, consideró que hay coincidencias suficientes para construir una alternativa electoral.
La congresista mencionó, además, que el respaldo popular será determinante para alcanzar una victoria. “Hace un año, Abelardo De La Espriella no era presidente. Todo puede pasar. No solo es la firmeza; se necesita el fervor popular”, indicó.
Finalmente, Borda habló de las dificultades de su trabajo legislativo y de las amenazas que, según contó, recibió recientemente. Explicó que dejó de asistir a determinados espacios por recomendaciones de su esquema de seguridad, luego de que le advirtieran sobre posibles intenciones de atentar contra la vida de algunas personas, entre ellas ella misma.
Así, la representante Borda dejó clara su postura frente al Gobierno, su apuesta por el proyecto de De La Espriella y su intención de impulsar una mayor articulación de la oposición para disputar el poder político en Bogotá.