Fiscalía solicita condena contra Carlos Caicedo por supuestos actos de corrupción
La contratación para recuperar y construir parques en Santa Marta llevó a la Fiscalía a solicitar un fallo condenatorio contra el exalcalde Carlos Caicedo. Un fiscal especializado presentó la petición ante la Juez Novena Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, mientras el exmandatario negó haber actuado por fuera de la ley y pidió su absolución.
El proceso se centra en la suscripción y modificación de la licitación pública 011 de 2014. Según la Fiscalía, el proyecto pasó de intervenir cinco parques a dieciséis, y su valor aumentó de $6.000 millones a más de $19.000 millones.
Los investigadores sostienen que el contrato 390 de 2015 habría sido firmado sin nuevos estudios técnicos y de geotecnia, análisis de costos, planos ni viabilidad. También señalaron presuntas deficiencias en la revisión de las condiciones de experiencia exigidas para la contratación.
Para el fiscal, Caicedo habría desatendido requisitos legales esenciales al suscribir y modificar el proyecto durante su administración. Aunque los hechos investigados se remontan a 2015, el delegado afirmó que las presuntas conductas irregulares se habrían extendido a su periodo como gobernador del Magdalena.
Caicedo rechazó los señalamientos y defendió las decisiones tomadas para ampliar la construcción de parques. “Una cosa es que una decisión administrativa pueda ser discutible, otra completamente distinta es que esa decisión constituya un delito”, expresó ante la juez.
El exmandatario insistió en que no cometió actos de corrupción y solicitó un fallo absolutorio. La petición de la Fiscalía no constituye una condena: corresponde a la juez valorar las pruebas y los argumentos de las partes para determinar su responsabilidad penal.