¡TODO SOBRE LA MESA! Gobierno defiende inversiones regionales y marca distancia de la “mermelada”
El debate por los recursos para las regiones empieza a calentarse en el Congreso. El ministro del Interior, Rodrigo Lara, aseguró que los congresistas tienen derecho a proponer inversiones para sus territorios durante la discusión del Presupuesto 2027, pero insistió en que estas gestiones deberán hacerse de manera pública y transparente, marcando distancia de lo que tradicionalmente se conoce como “mermelada”.
La discusión por la plata de las regiones vuelve al centro del pulso político en Bogotá. Mientras el Gobierno busca construir las mayorías necesarias para sacar adelante el Presupuesto General de la Nación de 2027, los congresistas también empiezan a poner sobre la mesa las necesidades de los territorios que representan.
Tras una reunión con congresistas ponentes del proyecto, el ministro del Interior, Rodrigo Lara, defendió el derecho de los legisladores a gestionar inversiones para sus departamentos, pero aseguró que el Gobierno pretende establecer una diferencia entre esas solicitudes y las negociaciones políticas que históricamente han sido calificadas como “mermelada”.
“Reconocemos el derecho de los congresistas a postular la inversión que necesitan en sus regiones, pero todo se va a hacer sobre la mesa. La mermelada es lo oculto, lo que está por encima se llama desarrollo”, afirmó Lara.
La declaración pone nuevamente sobre el escenario una discusión recurrente en Colombia: hasta dónde llega la legítima gestión de recursos para las regiones y en qué momento esa negociación puede convertirse en un intercambio de favores entre el Ejecutivo y el Congreso.
El asunto cobra especial relevancia porque el Presupuesto de 2027 será una de las primeras grandes pruebas de la relación entre el nuevo Gobierno y el Legislativo. Las bancadas tendrán que discutir no solamente cuánto gastará la Nación, sino hacia dónde irán los recursos y cuáles proyectos regionales terminarán incluidos.
El Gobierno enfrenta además el reto de demostrar que la participación de los congresistas en la priorización de inversiones no terminará reproduciendo las prácticas que durante años han sido cuestionadas bajo el término de “mermelada”.
La diferencia, según la tesis planteada por Lara, estaría en la transparencia: que las solicitudes sean conocidas, estén sustentadas en necesidades territoriales y puedan ser sometidas al escrutinio público.
Ahora la atención estará puesta sobre la discusión del Presupuesto y, especialmente, sobre los proyectos que logren entrar durante su trámite. Allí podrá medirse si la promesa de hacer las negociaciones “sobre la mesa” representa realmente una nueva forma de relacionamiento entre Gobierno y Congreso o simplemente un nuevo nombre para una vieja discusión de la política colombiana.