“Una gorra, capucha o tapabocas no es un delito”: Lalis rechaza proyecto de ‘Ley Anticapuchos’
“La capucha no es un delito”: con esta frase, la representante a la Cámara y creadora de contenidos Laura Daniela Beltrán, conocida como Lalis, cuestionó el proyecto de ley denominado ‘Ley Anticapuchos’, que avanza en el Congreso y busca endurecer las sanciones frente a actos vandálicos durante las protestas.
Lalis advirtió que elementos como una gorra, una capucha o incluso un tapabocas utilizado por una persona enferma no deberían convertirse automáticamente en señales de culpabilidad. A su juicio, ocultar el rostro por sí solo no puede ser interpretado como una conducta delictiva ni utilizarse para criminalizar a quienes participan en manifestaciones.
El proyecto plantea crear un delito específico para quienes oculten su rostro mientras cometen actos vandálicos durante movilizaciones. La iniciativa contempla penas de cuatro a ocho años de prisión cuando los encapuchados agredan personas o causen daños a bienes públicos o privados, además de sanciones más fuertes para quienes bloqueen corredores viales. Sus promotores insisten en que el objetivo no es castigar la protesta pacífica, sino perseguir conductas delictivas.
La discusión apenas comienza y la propuesta todavía debe superar los debates correspondientes en el Congreso. Mientras tanto, las declaraciones de Lalis volvieron a encender el debate sobre los límites entre el derecho a la protesta y la necesidad de sancionar los actos violentos cometidos durante las manifestaciones.