¡NO A URRÁ 2! La posición del Ministro de Medio Ambiente del ‘Tigre’
Mientras Córdoba se prepara para enfrentar un Fenómeno de El Niño que podría traer una fuerte temporada seca, el ministro de Ambiente, Fabio Arjona, abrió la posibilidad de levantar las restricciones que actualmente limitan el almacenamiento de agua en Urrá. Sin embargo, fue categórico frente a una vieja discusión en el departamento: Urrá 2 está descartada.
Córdoba necesita guardar agua, pero Urrá 2 no será la respuesta. Esa es la posición que dejó clara el ministro de Ambiente, Fabio Arjona Hincapié, ante el panorama climático que enfrentaría el departamento durante los próximos meses.
Las previsiones de un fuerte Fenómeno de El Niño han vuelto a poner las miradas sobre el embalse de Urrá y su capacidad para almacenar agua y contribuir a la regulación del río Sinú durante una eventual temporada de sequía.
En ese escenario también reaparece una decisión tomada en febrero, cuando el anterior Gobierno, después de las graves inundaciones que golpearon a Córdoba, estableció restricciones sobre la cota de almacenamiento del embalse.
En ese momento se ordenó reducirla de 130,5 a 128,5 metros como parte de las medidas adoptadas después de la emergencia.
Ahora el panorama es diferente: el riesgo ya no estaría concentrado en el exceso de lluvias, sino en la necesidad de contar con suficientes reservas de agua.
“Hay que almacenar toda el agua posible; las reglas de operación no están escritas en piedra”, sostuvo Arjona al ser consultado sobre la posibilidad de modificar las restricciones.
El ministro aclaró que todavía no ha recibido una solicitud formal relacionada con Urrá, pero dejó abierta la posibilidad de revisar la medida si las condiciones lo requieren.
“De ser necesario se suspende esa restricción porque lo que necesitamos ahora es agua. Una presa se hace para almacenar agua”, señaló.
Urrá 2 queda descartada
Pero mientras existe disposición para revisar las condiciones de operación de la actual hidroeléctrica, Arjona cerró completamente la puerta a Urrá 2, proyecto que durante años ha generado controversia en Córdoba por sus posibles impactos ambientales.
“Urrá 2 no se hará y, bajo mi administración, ni siquiera se hablará de eso”, aseguró.
Según explicó, una nueva hidroeléctrica en esa zona implicaría graves consecuencias ambientales, particularmente sobre ecosistemas ubicados en el Nudo del Paramillo.
“No existe la más mínima probabilidad en el mundo de que exista un proyecto como Urrá 2 y eso póngale la firma”, sentenció.
La discusión en Córdoba cambia así de rumbo. Frente a una posible sequía severa, la prioridad será determinar cuánto puede almacenar Urrá y qué ajustes necesita su operación, pero sin revivir, al menos bajo la actual administración ambiental, el controvertido proyecto de una segunda represa.