“TRAIDORES DE LA PATRIA”: Camilo Romero arremete contra De La Espriella y Paloma Valencia por acercamiento con Noboa
La campaña presidencial volvió a subir de temperatura. El dirigente político Camilo Romero lanzó duras acusaciones contra los candidatos Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, a quienes señaló de actuar en alianza con el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, para influir en el escenario electoral colombiano.
A solo horas de las elecciones presidenciales, una nueva controversia sacude el panorama político colombiano. Esta vez, el protagonista fue Camilo Romero, quien cuestionó con dureza a los candidatos Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia tras el reciente anuncio realizado por el presidente ecuatoriano Daniel Noboa sobre medidas comerciales que involucran a Colombia.
A través de sus redes sociales, Romero calificó a ambos dirigentes como “traidores a la patria”, asegurando que existe una supuesta estrategia política internacional para favorecer determinados sectores ideológicos en medio de la campaña presidencial.
La reacción se produjo luego de que Noboa anunciara un acuerdo con Abelardo de la Espriella para eliminar, a partir del 1 de junio, la tasa de seguridad aplicada a productos colombianos que ingresan a Ecuador, una decisión que fue interpretada por algunos sectores políticos como un mensaje con impacto electoral.
Romero sostuvo que este acercamiento representa una injerencia en asuntos internos de Colombia y afirmó que los candidatos de derecha estarían utilizando esa relación para fortalecer su discurso político en la recta final de la campaña.
Según el exgobernador de Nariño, la medida anunciada por el mandatario ecuatoriano llega en un momento especialmente sensible, cuando millones de colombianos se preparan para acudir a las urnas y definir quién ocupará la Presidencia de la República.
Además, señaló que este tipo de actuaciones podrían generar efectos sobre la dinámica política y económica en la frontera entre ambos países, tema que históricamente ha sido motivo de debate entre comerciantes, empresarios y autoridades de las regiones fronterizas.
Romero también pidió una respuesta diplomática por parte del Estado colombiano frente a lo que considera una intervención indebida en el proceso electoral nacional.
Las declaraciones han provocado reacciones encontradas en distintos sectores políticos. Mientras algunos respaldan las críticas del dirigente, otros consideran que el anuncio de Noboa responde exclusivamente a decisiones comerciales entre ambos países y no a una estrategia electoral.
Lo cierto es que el episodio agrega un nuevo capítulo a una campaña marcada por las confrontaciones, las acusaciones cruzadas y los intensos debates entre los diferentes sectores políticos.
A pocas horas de que los colombianos voten, la polémica sigue creciendo y mantiene encendido el ambiente electoral en todo el país.