Agarrón entre magistrados del CNE por encuestas presidenciales de AtlasIntel
Una fuerte discusión entre los magistrados Álvaro Hernán Prada, del Centro Democrático, y Fabiola Márquez, del Pacto Histórico, quedó en evidencia durante una sesión de la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral, CNE, por la medida cautelar que frenaba a la firma AtlasIntel para publicar encuestas presidenciales.
El cruce se dio luego de que la Sala Plena resolviera levantar la medida y conformar una comisión especial para estudiar el caso. Prada cuestionó la decisión de Márquez y le reprochó que el asunto debía ser definido por todos los magistrados: “No lo hizo bien. No tenía la posibilidad de tomar esa decisión usted. (…) No debió hacerlo así. Usted restringe derechos fundamentales sin autorización”.
Agarrón entre magistrados del CNE
Márquez respondió exigiendo respeto y defendió que actuó conforme a sus facultades como magistrada. Además, sostuvo que Prada “no es quién para calificar qué está bien y qué está mal”, mientras insistía en los argumentos de su ponencia contra AtlasIntel.
Ahora, el caso quedará en manos de una comisión integrada por Prada, Márquez, Maritza Martínez, de La U, y Altus Baquero, del Partido Liberal. Este grupo deberá resolver el recurso de reposición presentado por la Revista Semana, mientras se revisan los señalamientos sobre presuntas omisiones en la metodología y documentación de la encuestadora.