Choque entre Petro y Paloma Valencia por decretos ‘infames’
El presidente Gustavo Petro y la candidata presidencial Paloma Valencia protagonizaron un nuevo choque político, esta vez por la defensa de los decretos expididos por el Gobierno Nacional para enfrentar emergencias. Valencia, a través de su cuenta en X, reveló que solicitó a la Corte Constitucional suspender dos decretos que considera “infames”. “Hoy la Corte Constitucional se pronunciará sobre mi solicitud de suspender dos decretos infames que expidió este Gobierno: 1. Permitir la contratación directa durante la Ley de Garantías 2. Imponer la expropiación express y despojar la propiedad de las personas en 15 días”, expresó la congresista.
En respuesta, el presidente Petro defendió la legalidad de estos decretos, argumentando que se basan en la Ley de Emergencias Naturales, una legislación aprobada durante el gobierno de Santos tras las graves inundaciones que afectaron al país. “Es la ley ya constitucional de desastres naturales expedida en el gobierno de Santos… y que pasó la prueba constitucional”, explicó Petro, subrayando que la medida es necesaria para atender situaciones críticas.
Petro también lanzó una crítica directa a la senadora, sugiriendo que algunos magistrados que la apoyan tienen prejuicios partidistas. “Sé que tienes grupos de magistrados de tu partido… y que te apoyan sin importar el Estado social de derecho, las encuestas dicen que no serás presidenta”, señaló, dejando claro que la política de emergencias debe ser prioritaria ante desastres naturales.
El mandatario también reiteró la importancia de la ley, afirmando que permite la reubicación urgente de personas afectadas por inundaciones y otros desastres. “La ley de emergencias naturales contempla las compras de predios en quince días para la reubicación de personas que están bajo el agua”, concluyó, pidiendo respeto por las personas más vulnerables y criticando a quienes defienden intereses de banqueros y terratenientes.