“Conmigo no cuenten para esa payasada”: De la Espriella sobre las reglas de Cepeda para debatir
El pulso entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda subió de tono luego de que el candidato de izquierda propusiera debates presidenciales en condiciones de “altura”, con el compromiso de evitar insultos y descalificaciones personales. La respuesta del abogado fue tajante y dejó en evidencia que no está dispuesto a aceptar.
De la Espriella cuestionó la propuesta de Cepeda y la presentó como un intento de imponer límites en medio de una campaña que, a su juicio, debe dar una confrontación abierta entre modelos de país. En esa línea, sostuvo que en una contienda por la Presidencia no se puede pretender suavizar el debate cuando lo que está en juego, según dijo, es el rumbo nacional.
De la Espriella contra las reglas de Cepeda
Del otro lado, Cepeda ha defendido la necesidad de un escenario sin agresiones verbales, centrado en ideas y propuestas, y no en ataques personales. Su planteamiento apunta a que la discusión política no termine reducida al espectáculo de la ofensa, sino que permita a los ciudadanos escuchar con claridad lo que propone cada candidatura.
La diferencia entre ambos deja planteado un choque de estilos en plena carrera electoral: mientras uno insiste en la moderación del lenguaje, el otro reivindica una confrontación frontal y sin filtros. Así, el tono de los próximos debates presidenciales ya empieza a perfilarse como otro de los grandes campos de batalla de esta campaña.
