Investigan a MinSalud por nombrar a superintendente que habría pagado millones en multas con recursos de una EPS
Según la resolución, la designación se habría realizado en octubre del año pasado, cuando el presidente Gustavo Petro se encontraba en una gira internacional, dejando a Jaramillo como encargado del Gobierno.
La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes abrió una investigación preliminar contra el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por el presunto nombramiento irregular de Bernardo Camacho como superintendente de Salud. El funcionario fue citado a rendir declaración el próximo martes, en medio de un caso que ya genera controversia a nivel nacional.
Nombramiento de superintendente
Según la resolución, la designación se habría realizado en octubre del año pasado, cuando el presidente Gustavo Petro se encontraba en una gira internacional, dejando a Jaramillo como encargado del Gobierno. Este contexto es clave dentro de la investigación, que busca establecer si hubo irregularidades en el proceso de nombramiento.
El proceso, firmado por los representantes Gloria Arizabaleta, Wilmer Carrillo y Carlos Cuenca, marca un hecho sin precedentes, al ser la primera vez que la Comisión de Acusaciones abre una indagación contra un ministro en ejercicio. La decisión pone bajo la lupa las actuaciones del alto funcionario en uno de los cargos más sensibles del sector salud.
La polémica se intensifica por los señalamientos contra Camacho, quien, durante su paso por la Nueva EPS como interventor, habría acumulado multas superiores a los 2.117 millones de pesos por desacatos a tutelas de pacientes. De acuerdo con la denunciante Giomar Riveros, estos pagos se habrían realizado con recursos de la EPS, lo que podría configurar un presunto uso indebido de dineros públicos.
Por ahora, las autoridades no han confirmado la comisión de delitos y el caso continúa en etapa preliminar. Se espera que la declaración del ministro y el avance de las investigaciones permitan esclarecer los hechos y determinar si existieron irregularidades en el nombramiento y en el manejo de los recursos cuestionados.
