Corte Suprema plantea debatir una reforma electoral en medio de polémica por candidaturas investigadas
El presidente del alto tribunal, Mauricio Lenis, señaló que la participación de aspirantes con procesos judiciales abiertos podría abrir una discusión sobre cambios al sistema electoral colombiano.
La controversia generada por las candidaturas de los representantes Karen Manrique y Wadith Manzur, vinculados al escándalo de la UNGRD, volvió a poner sobre la mesa el debate sobre las reglas electorales en Colombia. En medio de la discusión, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Lenis, planteó la necesidad de reflexionar sobre una eventual reforma al sistema electoral que revise la participación de aspirantes investigados o acusados por la justicia.
Durante una entrevista en 6AM de W Radio, el magistrado explicó que, aunque para muchos ciudadanos resulta contradictorio que personas con investigaciones penales puedan aspirar a cargos públicos, el actual marco jurídico colombiano lo permite siempre y cuando no exista una condena judicial en firme.
Lenis defendió que los procesos judiciales deben respetar plenamente el debido proceso, lo que implica adelantar las investigaciones, practicar pruebas y definir la situación jurídica de los implicados dentro de los tiempos propios de la justicia. Según indicó, incluso si antes de una elección existe una resolución de acusación o una medida de aseguramiento, esto no impide que un candidato participe en el proceso electoral o sea elegido.
Ante este escenario, el magistrado planteó que casos como los que hoy generan polémica podrían abrir un debate nacional sobre una posible reforma electoral. Sin embargo, advirtió que cualquier cambio enfrentaría importantes obstáculos legales y constitucionales.
Explicó que el artículo 179 de la Constitución establece que solo las personas con una condena judicial ejecutoriada que implique pena privativa de la libertad quedan inhabilitadas para ser congresistas. Esto significa que, para impedir que candidatos investigados o acusados participen en elecciones, sería necesario modificar la Carta Política.
El presidente de la Corte también señaló que una reforma de este tipo generaría un fuerte debate alrededor del principio de presunción de inocencia y su relación con los derechos políticos de los ciudadanos. Además, advirtió que cualquier modificación tendría que revisarse a la luz de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, que protege el derecho a la participación política.
Finalmente, Lenis recordó que el sistema actual contempla mecanismos como la figura de la “silla vacía” o la pérdida de investidura si un candidato elegido enfrenta posteriormente una captura o una condena que le impida asumir el cargo. Entretanto, indicó que la Sala de Instrucción de la Corte Suprema continúa analizando los expedientes relacionados con este caso y que el objetivo es tomar decisiones con la mayor celeridad posible.