¿Montaje o realidad? Iván Cepeda rompe el silencio sobre menciones en computadores de “Raúl Reyes”
El debate sobre la relación entre el senador Iván Cepeda y los archivos hallados en los computadores de alias ‘Raúl Reyes’ ha cobrado un nuevo aire tras la investigación de La Silla Vacía. El informe sostiene que las menciones al congresista en dichos archivos no fueron un montaje, refiriéndose específicamente a un mensaje que Cepeda habría enviado para buscar el respaldo de las Farc en la marcha de las víctimas del 6 de marzo de 2008. Ante estos señalamientos, el político ha reaccionado de forma contundente, calificando las supuestas pruebas como piezas “falsas y modificadas” que carecen de toda validez legal.
El senador se defiende de los señalamientos de La Silla Vacía y asegura que los archivos hallados en 2008 fueron manipulados
Cepeda argumenta que lo que realmente ocurrió fue un intento orquestado desde el extinto DAS para estigmatizar una movilización social legítima y masiva. Según el senador, las autoridades judiciales incluyendo la Corte Suprema, la Fiscalía y la Procuraduría ya han determinado en el pasado que dicho material, encontrado tanto en computadores como en memorias USB, fue manipulado. Su defensa se centra en que nunca se respetó la cadena de custodia, lo que convierte a estos archivos en elementos sin rigor técnico que fueron alterados para generar una percepción negativa en la opinión pública. “la prueba no fue tratada rigurosamente o la supuesta prueba y por lo tanto fue manipulada”, dijo a Noticias Caracol.
Finalmente, el candidato presidencial enfatizó que este episodio forma parte de una narrativa que busca vincularlo con grupos al margen de la ley mediante pruebas que la justicia ya ha desestimado por su falta de transparencia. Cepeda insiste en que el tratamiento de estos datos fue irregular desde el bombardeo en Ecuador en 2008, y que su mención es el resultado de una operación de “chuzadas” y montajes judiciales que ya han sido denunciados anteriormente. Con esta respuesta, el senador busca cerrar la polémica reafirmando que su actuar siempre ha estado dentro del marco de la legalidad y la movilización social pacífica.