Críticas a Petro por caso Kevin Arley: ciclista Alex Dowsett tuvo hemofilia y compitió en el Tour de Francia
Las afirmaciones del presidente y del ministro de Salud, tras la muerte del niño Kevin Arley, generaron críticas por desconocer casos de pacientes con hemofilia que han desarrollado actividades deportivas con tratamiento adecuado.
Las declaraciones del presidente Gustavo Petro y del ministro de Salud, quienes atribuyeron la muerte del niño Kevin Arley a una caída en bicicleta y señalaron que las personas con hemofilia no deberían practicar este tipo de actividades, desataron una fuerte controversia pública. En redes sociales y sectores médicos se recordó el caso del ciclista profesional Alex Dowsett, quien padeció la misma enfermedad y aun así compitió en el máximo nivel del ciclismo mundial.
La polémica surgió luego de que el jefe de Estado afirmara que el menor, quien padecía hemofilia, falleció a causa de una caída en bicicleta, planteando que esta condición limita de manera estricta la práctica de actividades como el ciclismo. Estas declaraciones fueron interpretadas por críticos como un intento de desviar la atención de las fallas en el acceso oportuno a medicamentos para pacientes con enfermedades huérfanas.

En contraste, usuarios en redes sociales y organizaciones de pacientes citaron el caso de Alex Dowsett, ciclista británico que convivió con hemofilia tipo A y logró competir en pruebas de élite, incluido el Tour de Francia, gracias a un tratamiento médico constante y oportuno. El ejemplo fue utilizado para subrayar que la enfermedad no impide necesariamente una vida activa, siempre que exista acceso adecuado a la atención en salud.
Para los críticos del Gobierno Petro, la diferencia entre ambos casos no radica en la actividad física, sino en la garantía del derecho a la salud. Señalan que, mientras Dowsett contó con medicamentos y seguimiento médico permanente, en Colombia persisten denuncias por retrasos y dificultades en la entrega de tratamientos esenciales para personas con hemofilia.
El debate ha reavivado cuestionamientos sobre la responsabilidad del Estado en la atención de pacientes con enfermedades de alto costo y sobre el manejo comunicacional del Gobierno frente a un caso que ha generado conmoción nacional. Hasta el momento, el Ministerio de Salud no ha emitido un pronunciamiento adicional que responda directamente a las críticas surgidas tras la comparación con el ciclista internacional