Fracasa conciliación entre Armando Benedetti y seis congresistas tras denuncias por calumnia
La audiencia de conciliación entre el ministro del Interior, Armando Benedetti, y las congresistas Lina Garrido, Catherine Juvinao, Katherine Miranda, Julia Miranda y Marelen Castillo terminó sin acuerdo. La diligencia, que se llevó a cabo en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia bajo la dirección del magistrado Marco Antonio Rueda Soto, forma parte de un proceso por presunta injuria y calumnia.
El motivo de la denuncia radica en varios señalamientos públicos hechos por las representantes, en los que acusan al funcionario de presunta violencia de género. Benedetti acudió al alto tribunal asegurando que tales acusaciones carecen de fundamento y que afectan gravemente su honra y su imagen pública.
“Me tratan de agresor de mujeres y no hay ningún hecho para que digan eso, no hay ningún argumento, no hay ninguna prueba, no hay ninguna imagen, no existe nada de eso, solamente caracterizaciones que me han hecho enemigos y ellas lo repiten”, declaró Benedetti tras la fallida conciliación.
Durante la diligencia, el magistrado buscó determinar si existía voluntad de retractación por parte de las congresistas, lo cual no ocurrió. Todas mantuvieron sus declaraciones y reiteraron su posición, argumentando el derecho a la libre expresión y a denunciar lo que consideran una problemática de violencia de género.
“Rechazamos categóricamente que el señor Armando Benedetti esté instrumentalizando la justicia para acosar, hostigar, e intimidar a las mujeres congresistas que están elevando nuestra voz. Nosotras tenemos todo el derecho de cuestionar a un hombre cuando es señalado de violencia de género”, señaló la representante Catherine Juvinao.
Por su parte, Marelen Castillo afirmó: “No hay nada de qué retractarnos. Lo que dice la carta es la realidad. Nosotras tenemos derecho a la libre expresión. Nos expresamos frente a lo que no estamos de acuerdo, no nos retractamos, velamos por los derechos de las mujeres“.
Ante el fracaso de la conciliación, el proceso continuará en etapa de indagación. La Corte Suprema deberá ahora determinar si hay mérito para seguir con la investigación formal.