iOtro bololó en el Congreso! Suspenden elección de nuevo magistrado de la Corte porque apareció un voto de más
Un hecho insólito ocurrió este lunes 18 de noviembre en el Senado de la República, cuando la votación para elegir al nuevo magistrado de la Corte Constitucional fue anulada tras detectarse un voto de más. El objetivo de la elección era reemplazar a Antonio José Lizarazo, con 102 senadores habilitados para participar. Sin embargo, el escrutinio arrojó 103 votos: 50 para Claudia Dangond Gibsone, 50 para Miguel Efraín Polo y dos en blanco, una cifra que resultó matemáticamente imposible.
La situación desató polémica y suspicacias dentro del recinto. Según Efraín Cepeda, presidente del Senado, se plantearon diversas hipótesis, como fraude, errores en el procedimiento y problemas con la calidad de los tarjetones, descritos como demasiado delgados. “Para dar garantías, revisaremos cámaras, diseñaremos nuevos tarjetones y dispondremos un cubículo adecuado”, aseguró Cepeda al anunciar la suspensión de la sesión.
#NoticiaW | En medio del controversial proceso para elegir al nuevo magistrado de la Corte Constitucional, se presentó una fuerte discusión entre el presidente del Senado, Efraín Cepeda, y el senador Ariel Ávila, quien le reclamó por haber levantado la sesión en lugar de repetir… pic.twitter.com/gffrKFIVhm
— W Radio Colombia (@WRadioColombia) November 18, 2024
El senador Juan Carlos Garcés atribuyó el error a un incidente mecánico: un tarjetón aparentemente quedó pegado a otro que contenía un voto válido, generando así el problema. Sin embargo, esta explicación no disipó el malestar entre los congresistas, lo que derivó en tensos debates y un rifirrafe entre Cepeda y el senador Ariel Ávila.
La votación deberá repetirse próximamente bajo medidas reforzadas para garantizar la transparencia. Mientras tanto, el incidente ha puesto en el centro de atención los mecanismos de escrutinio en el Senado y ha dejado una sombra de incertidumbre sobre el proceso de elección del magistrado.