Deicy Jiménez buscaba un sexto contrato en la era Petro en el Hospital San Juan de Dios
Un nuevo documento vuelve a encender la polémica alrededor de Deicy Jiménez y el expresidente Gustavo Petro. El Hospital San Juan de Dios, en Bogotá, confirmó que el pasado 27 de julio de 2026, a pocos días de finalizar el anterior Gobierno, recibió la hoja de vida de la joven de 27 años para una posible vinculación laboral. La revelación abre un nuevo capítulo en los cuestionamientos por los contratos que obtuvo Jiménez durante la administración Petro.
La aspiración sería una sexta vinculación laboral con el Estado durante ese Gobierno. Según la certificación de Talento Humano, Jiménez buscaba ocupar el cargo de auxiliar administrativo, código 4044, grado 13, mediante un nombramiento provisional. Sin embargo, el hospital aclaró que únicamente recibió sus documentos y verificó los requisitos, sin que se concretara ningún nombramiento ni posesión.
El caso genera nuevas preguntas por tratarse de uno de los proyectos hospitalarios emblemáticos del Gobierno anterior. El exdirector del San Juan de Dios, Pedro Pablo Tinjacá Ruiz, aseguró que desconocía la aspiración de Jiménez. “Cuando era director nunca escuché ese nombre. Todo pasaba por talento humano y ellos realizaban el proceso de vinculación”, manifestó. También explicó que el hospital aún no contaba con habilitación para funcionar plenamente y que su personal era reducido.
La polémica se suma a los cinco contratos que Jiménez suscribió anteriormente con entidades como el Senado, la Superintendencia de Vigilancia y el Ministerio del Interior, por labores administrativas y de apoyo a la gestión. Estas vinculaciones han despertado cuestionamientos tras las denuncias de la joven sobre presuntas irregularidades en la contratación estatal. No obstante, la recepción de su hoja de vida en el hospital no demuestra que se haya cometido alguna irregularidad.
Mientras aparecen nuevos documentos, crece la expectativa por las investigaciones judiciales. Jiménez ha acudido ante las autoridades para aportar información relacionada con sus denuncias, mientras la defensa del expresidente Petro rechaza que los señalamientos constituyan pruebas de intercambios indebidos de favores por contratos. Será la justicia la encargada de determinar si existieron responsabilidades en los procesos de vinculación cuestionados.