¡Otro revés judicial! Tribunal revoca otra tutela contra Unicórdoba por elecciones de egresados
Tres acciones de tutela acumuladas fueron declaradas improcedentes por el Tribunal Administrativo de Córdoba, en medio de la controversia por la elección del representante de los egresados ante el Consejo Superior Universitario para el período 2026-2030.
La Universidad de Córdoba suma una nueva decisión judicial favorable en medio de la polémica por su proceso electoral. La Sala Cuarta de Decisión del Tribunal Administrativo de Córdoba revocó el fallo del Juzgado Once Administrativo de Montería que había ordenado modificar varias condiciones de la convocatoria para elegir al representante de los egresados ante el Consejo Superior Universitario.
La decisión, contenida en una sentencia fechada el 28 de octubre de 2026 y conocida este 4 de noviembre, resolvió tres acciones de tutela acumuladas, presentadas por Andrés Felipe Beltrán Pitalúa, Hugo Armando Buelvas Arteaga y Manuel Enrique Márquez Fúnez. Los ciudadanos cuestionaban los cortos plazos de inscripción, la divulgación de la convocatoria, la conformación del censo electoral y las garantías de participación de los egresados.
El caso había generado controversia luego de que, el 21 de septiembre, el Juzgado Once Administrativo ordenara a la universidad ampliar los tiempos de la convocatoria, fortalecer su difusión y establecer mecanismos para garantizar la participación de los votantes. Sin embargo, tras la impugnación presentada por Unicórdoba, el Tribunal concluyó que la tutela no era el mecanismo judicial adecuado para modificar las reglas establecidas en las resoluciones 1800 y 1801 de 2026.
Uno de los puntos determinantes de la sentencia fue que los demandantes no acreditaron una afectación concreta y directa de sus derechos fundamentales ni la existencia de un perjuicio irremediable. Los magistrados señalaron que las inconformidades sobre el cronograma, las inscripciones y el censo electoral pueden discutirse mediante los mecanismos ordinarios de la jurisdicción contencioso-administrativa, incluso solicitando medidas cautelares.
Con este pronunciamiento, ya son dos las decisiones judiciales favorables a Unicórdoba conocidas en menos de 24 horas, según la información divulgada por la institución. No obstante, el nuevo fallo no constituye una declaración definitiva sobre la legalidad de todo el proceso electoral, sino que establece que las controversias planteadas por los accionantes deben tramitarse por otra vía judicial.
La determinación representa un nuevo giro en la disputa por la representación de los egresados y deja sin efecto las órdenes impartidas en primera instancia dentro de este expediente. Entretanto, continúa la expectativa sobre el desarrollo de las elecciones para el período 2026-2030, un proceso que ha estado marcado por cuestionamientos sobre las reglas de participación y que ahora suma otro capítulo en los tribunales.