Corte Suprema cita a Deicy Jiménez por denuncias sobre presuntos favores sexuales a cambio de contratos
La Corte Suprema de Justicia citó a Deicy Jiménez para rendir testimonio el próximo jueves 29 de octubre, luego de las declaraciones que entregó en una entrevista, sobre una presunta red de mujeres que habría recibido contratos estatales a cambio de favores sexuales. Las denuncias, que involucran al expresidente Gustavo Petro, deberán ser objeto de verificación por parte de las autoridades competentes.
Jiménez decidió relatar lo que, según su versión, habría vivido durante los últimos años. En la entrevista, aseguró que mantuvo una relación con Petro y afirmó tener fotografías, videos y conversaciones que, a su juicio, respaldarían sus señalamientos. La mujer fue convocada por la Corte en calidad de testigo, en el marco de las investigaciones relacionadas con estos hechos.
Durante la conversación, Jiménez cuestionó el presunto uso del poder político para establecer relaciones con mujeres a cambio de beneficios contractuales. “No estoy de acuerdo con el abuso de poder que hubo durante el gobierno de Gustavo Petro; usaba a mujeres jóvenes para sus beneficios propios, personales, a cambio de contratos”, manifestó.
La entrevistada sostuvo que, en los casos a los que se refirió, existiría un intercambio entre encuentros personales y la obtención de contratos con entidades del Estado. Según su relato, algunas de las mujeres involucradas tendrían información relevante sobre los hechos y podrían aportar nuevos elementos a las investigaciones.
Jiménez estimó que el número de mujeres que habrían participado en esa dinámica podría estar entre 30 y 40. Sin embargo, esta cifra corresponde a sus declaraciones y deberá ser contrastada por los organismos judiciales para establecer si existen elementos que la respalden.
La mujer también relató cómo habría conocido al entonces dirigente político. Según explicó, el primer contacto se produjo a través de una página para adultos, en la que Petro se habría presentado como un cliente. Afirmó que el primer encuentro presencial ocurrió en 2019, en un hotel de Cali, donde, de acuerdo con su versión, pasaron la noche juntos.
Otro de los señalamientos expuestos en la entrevista está relacionado con el supuesto transporte de sustancias estupefacientes. Jiménez aseguró que Petro le habría solicitado llevar droga para su consumo y que recibió dinero de él para adquirirla. También afirmó que trasladó la sustancia en su equipaje durante un viaje en avión.
Estas afirmaciones, al igual que las relacionadas con los presuntos intercambios sexuales por contratos, constituyen señalamientos que requieren comprobación judicial. La citación de Jiménez como testigo representa una oportunidad para que las autoridades conozcan formalmente su versión y evalúen los elementos que pueda aportar.
La defensora del Pueblo, Iris Marín, pidió que las denuncias sean investigadas con prontitud. La funcionaria anunció que solicitará la priorización de las actuaciones ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y la Procuraduría General de la Nación.
Marín consideró que la gravedad de los hechos denunciados exige una respuesta institucional oportuna, con el propósito de determinar si existen responsabilidades y garantizar que las acusaciones sean examinadas por las instancias correspondientes.
Por su parte, Gustavo Petro rechazó los señalamientos sobre su comportamiento en las relaciones personales y sexuales. En un comunicado publicado en la red social X, aseguró que nunca ha sometido ni obligado a ninguna mujer y sostuvo que jamás ha cometido un delito en una relación sexual.
El exmandatario también afirmó que ha defendido la libertad como principio fundamental de sus relaciones y señaló que ha procurado ayudar a personas que atraviesan situaciones de vulnerabilidad social.
La citación de Deicy Jiménez se produce en medio de la controversia generada por sus declaraciones públicas. Ahora, las autoridades deberán establecer la veracidad de los señalamientos, examinar las pruebas que se presenten y determinar si los hechos descritos configuran posibles conductas irregulares o delitos.
Hasta que avance el proceso y existan conclusiones oficiales, las acusaciones deben entenderse como denuncias pendientes de verificación y no como hechos judicialmente probados.