“No me sorprendería que terminara preso”: Álvaro Leyva lanza advertencia sobre Gustavo Petro
El excanciller Álvaro Leyva aseguró que en Estados Unidos estarían avanzando investigaciones relacionadas con el expresidente colombiano Gustavo Petro. Durante una entrevista, el exfuncionario afirmó que no le sorprendería que el exmandatario terminara en prisión, aunque no presentó detalles concretos sobre las pesquisas ni pruebas que permitan establecer el alcance de las supuestas actuaciones judiciales.
“No me sorprendería que terminara preso”, manifestó Leyva al ser consultado sobre el futuro político y judicial de Petro. Según el excanciller, en territorio estadounidense existirían denuncias relacionadas con presuntos delitos que podrían involucrar la violación de normas de ese país.
“Hay denuncias allá que se están adelantando con delitos cometidos frente a normas positivas de los Estados Unidos de América. Eso está sucediendo en el mundo y creo que vamos a ver circunstancias que puedan suscitar sorpresas. En el mundo ya hay antecedentes. Eso es hacer futurismo, esperemos a ver”, señaló.
Las declaraciones generaron atención por tratarse de un antiguo aliado político de Petro, quien ocupó el cargo de canciller durante su Gobierno y posteriormente se convirtió en uno de sus críticos más fuertes. Sin embargo, las afirmaciones de Leyva no permiten concluir que exista una acusación formal contra el exmandatario en Estados Unidos ni que se haya ordenado alguna medida judicial en su contra.
La relación entre ambos políticos se deterioró después de la salida de Leyva del Ministerio de Relaciones Exteriores, en febrero de 2024. Desde entonces, el excanciller ha lanzado fuertes cuestionamientos contra el mandatario, tanto por su comportamiento personal como por su gestión política.
En abril de 2025, Leyva difundió una carta dirigida a Petro en la que hizo señalamientos sobre un supuesto consumo de drogas por parte del entonces presidente. En la misiva, aseguró que durante un viaje oficial a París, Francia, en octubre de 2023, el mandatario habría permanecido desaparecido durante dos días.
“Fue en París donde pude confirmar que usted tiene el problema de la drogadicción”, escribió Leyva en aquella oportunidad.
El excanciller describió el episodio como una situación embarazosa y sostuvo que posteriormente habría conocido el lugar en el que se encontraba Petro. No obstante, sus afirmaciones no estuvieron acompañadas de pruebas públicas que permitieran verificar el supuesto consumo de sustancias.
Petro rechazó los señalamientos y respondió a través de la red social X. “Simplemente he sido calumniado”, manifestó. También aseguró que durante una visita oficial de un jefe de Estado a Francia existe protección permanente de los organismos de seguridad del país anfitrión.
El entonces presidente explicó que durante esos días estuvo con su hija y sus nietos, quienes residían en París, y respondió a las acusaciones con una frase que también generó comentarios: dijo ser un “adicto al amor”.
En la misma carta, Leyva también hizo referencia a un estrecho colaborador del mandatario al que atribuyó un supuesto consumo de cocaína. Aunque no lo identificó directamente en ese fragmento, sus declaraciones fueron interpretadas como una alusión a Armando Benedetti, uno de los funcionarios más cercanos a Petro.
Benedetti, por su parte, había reconocido públicamente que tuvo problemas relacionados con el consumo de sustancias ilícitas y que debió someterse a un tratamiento. Esos antecedentes alimentaron el debate político alrededor de las declaraciones del excanciller, aunque no constituyen por sí mismos pruebas de las acusaciones dirigidas contra Petro.
El presidente también había rechazado las insinuaciones sobre sus hábitos personales y aseguró que su única adicción era el café. En medio de la controversia, sectores de la oposición solicitaron que se le practicaran exámenes toxicológicos y psiquiátricos para establecer si se encontraba en condiciones de ejercer sus funciones.
Las críticas también estuvieron relacionadas con sus frecuentes retrasos en actos públicos y con un episodio de su etapa como candidato en el que pidió disculpas por asistir en estado de embriaguez a un evento.
Las recientes declaraciones de Leyva vuelven a poner en el centro del debate la relación entre el excanciller y Petro, así como las controversias que han marcado su distanciamiento.
No obstante, es necesario diferenciar las afirmaciones del exfuncionario de los hechos judiciales comprobados. Hasta que se conozcan documentos oficiales, pronunciamientos de las autoridades competentes o información verificable sobre las presuntas investigaciones en Estados Unidos, no es posible establecer si Petro enfrenta un proceso penal en ese país ni si existe un riesgo concreto de encarcelamiento.
Por ahora, la posibilidad de que el exmandatario termine preso en territorio estadounidense corresponde a una predicción formulada por Leyva, quien aseguró que espera que los acontecimientos permitan conocer qué está ocurriendo.
Sus declaraciones vuelven a agitar la discusión política en Colombia y plantean nuevos interrogantes sobre el alcance de las supuestas pesquisas mencionadas por el excanciller. Sin información oficial adicional, cualquier conclusión sobre una eventual detención de Petro sería prematura.