Nacional

“No como el de Bukele, Milei o el del ‘Tigre’”, Paloma dice que el modelo del Centro Democrático sí funciona

Paloma Valencia volvió a poner sobre la mesa sus diferencias con los modelos políticos que han tomado fuerza en América Latina y aprovechó un encuentro del Centro Democrático en Medellín para enviar un mensaje al nuevo Gobierno. La excandidata presidencial defendió la propuesta económica y social del uribismo y cuestionó los modelos impulsados por Javier Milei, Nayib Bukele y “el Tigre”.

Publicidad
Paloma
Paloma Valencia, presidential candidate for the Democratic Center party, speaks during an event in Bogota, Colombia, on Monday, April 13, 2026. Colombia’s dollar bonds are outperforming Latin American peers amid a broader risk-on mood on Friday, after a fresh poll showed leftist candidate Ivan Cepeda losing to both of his right-wing opponents in a presidential runoff. Photographer: Nathalia Angarita/Bloomberg via Getty Images

Durante su intervención, Valencia insistió en que el Centro Democrático no es un partido de derecha y rechazó que la colectividad pueda ser asociada exclusivamente con las ideas de libre mercado. “Tenemos que entender en qué partido es que estamos. Este no es un partido de derecha. El que cree que este es el partido de Hayek y de las libertades económicas, donde el Estado se queda cruzado de brazos y ve cómo se mueren de hambre los ciudadanos, está en el partido equivocado”, manifestó la líder política.

Paloma Valencia lanza pulla al nuevo Gobierno

La exsenadora aseguró que las categorías tradicionales de izquierda y derecha “entraron en desuso hace mucho tiempo” y sostuvo que la identidad de su colectividad está en el uribismo. Según Valencia, el desarrollo económico debe ir acompañado de seguridad, institucionalidad y políticas sociales que atiendan las necesidades inmediatas de quienes viven en condiciones de pobreza. También destacó las medidas aplicadas durante los gobiernos de Álvaro Uribe e Iván Duque relacionadas con programas sociales y atención a población vulnerable.

Publicidad

Paloma

En el cierre de su intervención llegó la comparación que generó mayor ruido político. Valencia defendió el modelo que, según ella, aplicó el uribismo frente a otras experiencias internacionales y lanzó una crítica directa a las alternativas representadas por Milei, Bukele y “el Tigre”. “¿Y por qué sabemos que ese modelo funciona, a diferencia del de Milei o el de Bukele o el del Tigre? Porque este modelo ya se utilizó y sí funcionó“, sentenció Valencia, quien sostuvo que durante esos gobiernos Colombia registró resultados favorables tanto en materia económica como de bienestar social y legitimidad democrática.

Lee también:
Publicidad