Mauricio Gaona: “Petro y Cepeda no abandonaron la constituyente, solo suspendieron la recolección de firmas”
Durante una entrevista en Blu Radio, Gaona afirmó que el proyecto no ha sido retirado de manera definitiva y que únicamente se frenó temporalmente el proceso de recolección de apoyos ciudadanos. “No les creo porque no lo han hecho.
La propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente volvió a generar controversia en el escenario político colombiano. El constitucionalista Mauricio Gaona aseguró que no cree que el presidente Gustavo Petro ni el candidato presidencial Iván Cepeda hayan abandonado realmente esa iniciativa, pese al anuncio de suspender la recolección de firmas.
Mauricio Gaona sobre Petro y Cepeda
Durante una entrevista en Blu Radio, Gaona afirmó que el proyecto no ha sido retirado de manera definitiva y que únicamente se frenó temporalmente el proceso de recolección de apoyos ciudadanos. “No les creo porque no lo han hecho. Solo suspendieron la recolección de firmas, nunca han dicho que bajamos nada”, sostuvo el jurista.
El abogado comparó la actual propuesta de un “Gran Acuerdo Nacional” con experiencias políticas registradas en otros países de América Latina, especialmente en Venezuela. Según explicó, los llamados a la unidad suelen utilizarse para disminuir tensiones mientras permanecen vigentes objetivos políticos de fondo que podrían impactar las instituciones democráticas.
Gaona recordó que ha advertido en distintas oportunidades sobre los riesgos que, a su juicio, podría representar una constituyente para el equilibrio institucional del país. En ese sentido, insistió en que la discusión no ha desaparecido y que el debate continúa abierto pese a los anuncios realizados por sectores cercanos al Gobierno.
Las declaraciones del constitucionalista surgen en medio de la campaña presidencial y luego de que el comité promotor anunciara la suspensión de la recolección de firmas para impulsar la constituyente. Aunque desde el petrismo se habla ahora de un acuerdo nacional como alternativa, sectores de oposición y algunos juristas mantienen dudas sobre el verdadero alcance de ese cambio de estrategia.