“Ahora se lava las manos”: congresista Juan Espinal arremete contra Petro por polémica con el Clan del Golfo
Juan Fernando Espinal aseguró que el Gobierno intenta desligarse de los beneficios otorgados a integrantes del Clan del Golfo y defendió la postura de la fiscal Luz Adriana Camargo.
La controversia por las órdenes de captura contra integrantes del Clan del Golfo volvió a sacudir el panorama político nacional. El representante Juan Fernando Espinal lanzó fuertes críticas contra el presidente Gustavo Petro y aseguró que el Gobierno intenta desligarse de una decisión que, según él, nació desde la propia Casa de Nariño.
Las declaraciones surgieron luego del pronunciamiento de la fiscal general, Luz Adriana Camargo, sobre la situación judicial de 29 integrantes de esa estructura criminal, tema que volvió a poner en el centro del debate la estrategia de paz total impulsada por el Gobierno.
Espinal cuestionó directamente al presidente Petro y utilizó un tono irónico para referirse a lo que considera una contradicción del Ejecutivo frente al caso.
“Sale el presidente Gustavo Petro: ‘me lavo las manos’. Ah, el nuevo capítulo de ‘Yo no lo crié’”, expresó el congresista, generando reacciones inmediatas en redes y sectores políticos.
El representante aseguró que el decreto relacionado con los presuntos beneficios para integrantes del Clan del Golfo habría sido firmado por el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, y advirtió que este tipo de decisiones terminan enviando mensajes equivocados frente al combate contra las estructuras criminales.
Además, defendió la postura de la fiscal Camargo y sostuvo que actuó conforme a la Constitución al apartarse de lo que calificó como una decisión equivocada del Gobierno Nacional.
La discusión vuelve a golpear la política de paz total, una de las apuestas más importantes del presidente Petro, que desde su inicio ha recibido críticas de sectores que consideran riesgoso abrir espacios de negociación o beneficios con organizaciones armadas responsables de delitos violentos.
Mientras tanto, el debate político continúa creciendo alrededor del alcance de esos acercamientos y del impacto que podrían tener sobre la seguridad y la autoridad del Estado frente a grupos criminales en distintas regiones del país.