“¿Qué conversación ni qué carajo de pasaportes?”, De La Espriella a Petro
Un nuevo cruce de declaraciones surgió entre el presidente Gustavo Petro y el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, luego de que el jefe de Estado mencionara supuestos informes de inteligencia sobre presuntas conversaciones entre el aspirante y los hermanos Bautista, socios de Thomas Greg & Sons, en relación con el tema de los pasaportes.
Tras las afirmaciones del mandatario, de la Espriella reaccionó en entrevista radial asegurando que se trataría de un montaje y negó categóricamente la existencia de dichas conversaciones. Además, sostuvo que detrás de estas declaraciones existiría una intención de poner en riesgo su seguridad personal.
En sus declaraciones, el candidato lanzó un reto directo al presidente Petro, exigiéndole que haga públicas las supuestas grabaciones o transcripciones que respalden sus señalamientos. De la Espriella afirmó que la carga de la prueba recae sobre el mandatario y aseguró que, de comprobarse la veracidad de esas conversaciones, renunciaría de inmediato a su aspiración presidencial.
El aspirante también denunció que, según su percepción, se estaría aplicando “la misma fórmula” que, en su momento, se utilizó contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay. En ese sentido, calificó como extremadamente grave la posibilidad de que un candidato de oposición estuviera siendo interceptado, advirtiendo que en cualquier democracia consolidada esto representaría un escándalo de grandes proporciones.
Asimismo, de la Espriella rechazó cualquier vínculo con el proceso de pasaportes en Colombia y cuestionó los señalamientos en su contra. Sostuvo que su actividad política está enfocada en la defensa de la libertad, la democracia y la institucionalidad, mientras insistió en que los medios y la sociedad deben ejercer control frente a lo que considera una situación delicada.
Finalmente, el candidato aseguró que su vida estaría en peligro y afirmó que existe un riesgo real contra su integridad. Sus declaraciones elevan la tensión del debate político nacional en medio del escenario preelectoral, en un contexto marcado por acusaciones cruzadas, cuestionamientos institucionales y advertencias sobre la seguridad de los actores de oposición.