“No evaluamos el porcentaje, pedimos requisitos legales”: Consejo de Estado sobre el SMLV

El presidente del Consejo de Estado, el magistrado Alberto Montaña, defendió la decisión de suspender provisionalmente el decreto que fijó el incremento del salario mínimo en Colombia y aseguró que la medida no cuestiona el monto del aumento, sino el cumplimiento de los requisitos legales para su expedición.

En entrevista con Néstor Morales en el programa Mañanas Blu, Montaña explicó que la determinación corresponde a una medida cautelar dentro de un proceso de nulidad que agrupa más de 30 demandas contra el decreto. Subrayó que no se trata de un fallo definitivo y que el alto tribunal actuó en el marco de su función constitucional, sin responder a presiones políticas ni a convocatorias de movilización social.

“El Consejo de Estado no se metió con el valor exacto del incremento. Lo que dijo fue: téngalos en cuenta”, afirmó el magistrado, al referirse a los factores objetivos que, según la ley, deben sustentar la expedición del decreto, como la inflación, la productividad, el crecimiento económico y la proyección del índice de precios al consumidor. Agregó que, en el análisis preliminar, la corporación no encontró evidencia de que el aumento fuera desproporcionado, pero sí advirtió que el Gobierno deberá expedir un nuevo decreto incorporando expresamente esos criterios legales, decisión que podrá ser evaluada judicialmente en su momento.