Piden frenar juicios anticipados en proceso contra el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa
Según la Veeduría, el debate jurídico debe desarrollarse exclusivamente en los estrados y no en la arena mediática.
La Veeduría por la Verdad y la Justicia hizo un llamado a respetar el debido proceso en el caso que involucra a Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, y a evitar lo que calificó como “juicios anticipados” fuera de los escenarios judiciales. La organización recordó que el artículo 29 de la Constitución garantiza la presunción de inocencia y el derecho a la defensa.
Proceso contra el presidente de Ecopetrol
Según la Veeduría, el debate jurídico debe desarrollarse exclusivamente en los estrados y no en la arena mediática. Advirtió que cualquier actuación que desconozca estas garantías podría afectar principios fundamentales del Estado de derecho.
La organización expresó preocupación por versiones que indican que el fiscal del caso habría sostenido comunicaciones selectivas con algunos medios. De comprobarse, señaló, podrían configurarse faltas disciplinarias contempladas en el Código General Disciplinario, con eventuales actuaciones ante la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.
El vocero Diego Pérez afirmó que la función investigativa no autoriza escenarios de “juzgamiento paralelo” ni valoraciones anticipadas por fuera del expediente. Además, recordó que la Corte Constitucional ha reiterado que la presunción de inocencia también debe orientar el manejo de la información pública, para evitar estigmatizaciones.
Finalmente, la Veeduría subrayó que, aunque el derecho a informar está protegido por la Constitución, no es absoluto cuando se ponen en riesgo derechos como la honra y el buen nombre. “A las personas se les juzga por lo que hacen, no por quienes son ni por la presión de la opinión pública”, concluyó la organización.