Contrato exprés de $163 mil millones en Invías reaviva polémica por vínculos con financiador de campaña de Petro
En la víspera de Navidad y bajo la figura de urgencia manifiesta, el Instituto Nacional de Vías (Invías) adjudicó un contrato por más de $163.000 millones para la reconstrucción de un tramo de la Transversal del Carare, una vía estratégica entre el sur de Santander y el Magdalena Medio. El proceso, que solo se hizo público minutos antes de la firma, quedó en manos de empresas vinculadas al megacontratista Pedro Contecha, quien prestó un avión al hoy presidente Gustavo Petro durante la campaña de 2022.
La adjudicación se concretó el 24 de diciembre a las 11:00 de la noche, luego de un proceso que se definió en menos de 13 días y cuya publicación en Secop II se realizó cerca de la medianoche. La obra tendrá un costo de 163.820 millones de pesos y, sumada la interventoría, asciende a casi 180.000 millones. El contrato fue otorgado a la Unión Temporal Transversal del Carare, integrada por Infraestructuras Viales y Equipos y Triturados, ambas empresas relacionadas con la familia Contecha.
Invías adjudica contrato récord a financiador de campaña de Petro
Según documentación conocida, las firmas invitadas a cotizar tuvieron apenas un fin de semana para presentar sus propuestas, con montos muy similares entre sí. La unión temporal ganadora presentó la oferta más baja, con una diferencia de apenas entre 400 y 600 millones de pesos frente a sus competidores. Además, se evidenció que parte de la documentación fue entregada días después del plazo inicial, lo que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.
Tras la polémica, Invías y el Ministerio de Transporte defendieron la contratación directa argumentando que la emergencia impedía acudir a un proceso ordinario por “la imposibilidad de acudir a un proceso de selección ordinario sin agravar la situación de riesgo“. No obstante, el contrato quedó bajo la lupa de los entes de control, que deberán determinar si se cumplieron los requisitos de la urgencia manifiesta y si existieron o no irregularidades en su adjudicación.