“Uno no sabe si está más enamorado de los paramilitares o de su viejo amor con las guerrilleras”, Uribe a Petro
El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó fuertes críticas contra el presidente Gustavo Petro a través de una publicación en su cuenta oficial de X (antes Twitter), en la que cuestionó la postura del mandatario frente a los grupos armados ilegales y sugirió una relación ambigua tanto con estructuras paramilitares como con organizaciones guerrilleras.
En su mensaje, Uribe afirmó que Petro habría mostrado comportamientos contradictorios a lo largo de su trayectoria política. “Temblaba ante los paramilitares, y hoy el presidente Petro uno no sabe si está más enamorado de los paramilitares o de su viejo amor con las guerrillas”, expresó el exmandatario, poniendo en duda la coherencia del jefe de Estado en su discurso y accionar frente a estos actores armados.
Uribe también se refirió a las Convivir, asociaciones de vigilancia y seguridad ciudadana que operaron en el país en décadas pasadas. Según explicó, estas organizaciones fueron creadas por un gobierno anterior al suyo y contaron con respaldo jurídico tras ser declaradas exequibles por la Corte Constitucional. En ese sentido, defendió la cooperación ciudadana con la fuerza pública como un modelo legítimo que, en su concepto, contribuyó a mejorar los niveles de seguridad en Colombia.
Las críticas se extendieron al ámbito de la libertad de prensa. El Centro Democrático, partido liderado por Uribe, advirtió que el presidente Petro estaría excediendo sus competencias al ordenar una nueva licitación del espectro electromagnético del Canal 1, comparando su actuación con prácticas atribuidas a gobiernos de Hugo Chávez, Nicolás Maduro y Fidel Castro. La colectividad calificó la medida como una posible “mordaza” a los medios de comunicación.
La controversia se intensificó tras las actuaciones de la Superintendencia de Industria y Comercio y la Superintendencia de Sociedades sobre el Canal 1 y su concesionario, Plural Comunicaciones. Mientras el Gobierno sostiene que la concesión expiró, la empresa afirma que el contrato está vigente hasta 2037. En diciembre de 2025, la justicia admitió una tutela presentada por el concesionario, en la que se denunció un presunto hostigamiento estatal, reavivando el debate sobre censura, control estatal y libertad de prensa en el país.
#chn25uribe