Paloma Valencia anuncia incidente de desacato contra Petro por incumplir orden de rectificación
La senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia anunció que radicará un incidente de desacato contra el presidente Gustavo Petro, al afirmar que el mandatario no cumplió la orden judicial que le exigía rectificar sus señalamientos y ofrecer disculpas públicas por afectar su buen nombre.

El Juzgado 46 Administrativo Oral de Bogotá había fallado a favor de Valencia, luego de que Petro afirmara el pasado 29 de septiembre que la congresista había sido “cómplice del asesinato de 6.402 jóvenes por armas oficiales”. En cumplimiento de la sentencia, el presidente publicó una rectificación en su cuenta de X; sin embargo, para Valencia, el mensaje no corresponde a lo solicitado por la justicia.
En su publicación, Petro expresó:
“En cumplimiento de la sentencia de tutela del 24 de octubre de 2025 (…) rectifico y por tanto aclaro la afirmación que hice en esta red social (…) Hay que diferenciar la complicidad directa con un delito de la responsabilidad política cuando el delito es cometido por el gobierno que apoyó desde el Congreso de la República”.
No obstante, la senadora sostiene que el mandatario no ofreció las disculpas públicas ordenadas, reiteró afirmaciones que considera falsas —como señalar que era congresista al momento de los hechos, pese a que solo llegó al Congreso en 2014— y mantuvo insinuaciones sobre una supuesta responsabilidad política. Según Valencia, Petro tampoco dejó claro, como exigía el fallo, que ella no tiene relación alguna con las ejecuciones extrajudiciales.
Otro punto señalado por la congresista es que la rectificación no fue publicada en las cuentas oficiales de la Presidencia ni del DAPRE, requisito explícito en la sentencia. Por esta razón, anunció que el próximo lunes solicitará al juez abrir un incidente de desacato para exigir el cumplimiento integral del fallo.
Mientras tanto, Petro insistió en diferenciar la responsabilidad penal de la responsabilidad política y reiteró sus críticas a la política de seguridad democrática. Para Valencia, sin embargo, la publicación continúa afectando su honra y desconoce la autoridad judicial.