Vinculan a alias ‘Papá Pitufo’ con financiación de campaña de Petro
Siguen surgiendo detalles sobre las declaraciones de Augusto Rodríguez, director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), quien en un reciente consejo de ministros mencionó a Diego Marín Buitrago, alias ‘Papá Pitufo’, y su presunta relación con la campaña presidencial de Gustavo Petro. Ante estas afirmaciones, el presidente ha rechazado cualquier señalamiento sobre el ingreso de dineros irregulares a su campaña.
Según las versiones conocidas, la posible relación entre la campaña y alias ‘Papá Pitufo’, señalado como el ‘zar del contrabando’, habría iniciado en 2021. En ese entonces, Augusto Rodríguez, quien fungía como jefe de la precampaña, fue contactado por un intermediario identificado como César Valencia. Este aseguró que un grupo de empresarios tenía interés en apoyar la candidatura de Petro. Aunque inicialmente no hubo sospechas sobre la procedencia del dinero, posteriormente surgieron alertas sobre posibles vínculos con el contrabando. Rodríguez informó al candidato sobre estos señalamientos y se le pidió estar atentos a la situación.
Uno de los episodios clave en esta historia es un viaje realizado el 12 de noviembre de 2021, cuando Gustavo Petro se desplazó a Buenaventura en una avioneta gestionada por miembros del Pacto Histórico de la región. Más tarde se conoció que la logística del vuelo habría estado a cargo de César Valencia, el mismo intermediario que habría presentado la supuesta oferta de apoyo económico.
De acuerdo con la información recopilada, Rodríguez posteriormente se enteró de que el dinero de alias ‘Papá Pitufo’ habría ingresado a la campaña a través de Xavier Vendrell, un empresario catalán, quien supuestamente recibió 500 millones de pesos. Sin embargo, el presidente Petro ha insistido en que fue él quien ordenó la captura de Marín Buitrago y ha asegurado que dicho dinero jamás entró a su campaña.
Estas revelaciones han generado un nuevo debate sobre la financiación de campañas políticas en el país y el riesgo de que dineros de dudosa procedencia puedan influir en los procesos electorales. Mientras tanto, el Gobierno mantiene su posición de deslindarse de cualquier vínculo con estos hechos y rechaza las acusaciones en su contra.