“Vamos a refutar que estas acusaciones son infames”: Uribe insiste en su inocencia mientras juicio avanza
El expresidente Álvaro Uribe Vélez continúa su defensa en el juicio que enfrenta por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. Durante la audiencia virtual, Uribe reiteró su inocencia y calificó las acusaciones en su contra como “infames”.
El proceso, que se desarrolla ante el Juzgado 44 de Conocimiento de Bogotá, se retomará el próximo lunes 10 de febrero a las 8:30 a. m. Sin embargo, la defensa del exmandatario, encabezada por el abogado Jaime Granados, manifestó que algunas de las fechas establecidas para las sesiones no son viables para su participación.
Preocupación por una posible prescripción del caso
El señalamiento de Granados sobre la imposibilidad de asistir a ciertas audiencias ha generado inquietud entre las partes involucradas, quienes consideran que se trata de una estrategia para dilatar el juicio hasta octubre de 2025, cuando uno de los delitos imputados a Uribe prescribirá y el proceso podría suspenderse.
La Fiscalía y las víctimas han señalado que los intentos de aplazamiento ponen en riesgo el desarrollo del caso, advirtiendo que los tiempos judiciales podrían jugar a favor del expresidente.
Pruebas y testimonios clave
El material probatorio del caso, que consta de 180 folios, fue remitido a la defensa de Uribe el pasado 4 de febrero a las 7:50 p. m. A pesar de ello, Granados argumentó que no ha tenido el tiempo suficiente para analizar la documentación, lo que refuerza su solicitud de aplazamiento.
Entre los testimonios claves que se presentarán en el juicio se encuentran el del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso y el del senador Iván Cepeda, quien ha denunciado presuntos ofrecimientos a testigos por parte del abogado Diego Cadena para cambiar sus declaraciones sobre Uribe.
El expresidente mantiene su postura de que su actuar ha sido transparente y que el proceso en su contra es una persecución política. Entretanto, el juicio sigue su curso y Colombia continúa atenta a los avances de un caso que podría marcar un hito en la historia judicial del país.