Polémica por aprobación de reforma pensional en Cámara
La aprobación de la reforma pensional ha generado controversia por la forma en que se llevó a cabo, ya que fue muy rápido, pese a que el plazo para debatirla era hasta el 20 de junio. Uno de los hechos que llaman la atencion es que aún faltaban 95 artículos por discutir.
Una de las congresistas que denunció que los sectores del gobierno Petro quieren “pupitrearla” fue Catherine Juvinao, del partido Alianza Verde.
“Aquí ustedes están legislando para permitir un colapso que va a comprometer los derechos fundamentales de 25 millones de colombianos y de colombianas, cómo se les ocurre ser tan irresponsables. Esta corporación no es unicameral, señores del Pacto Histórico, aquí todos tenemos unos votos, hay que dar unos debates y sentar nuestra posición”, manifestó la legisladora.
“Aquí hay vagos que no estudian, permítanos a quienes nos preparamos para dar este debate, darlo, es lo mínimo que le debemos a la ciudadanía. No sean tan perezosos”, agregó.
Asimismo, otros congresistas mostraron su descontento al respecto. “El Pacto Histórico acaba de convertir al Congreso en una corporación unicameral. Pretenden que la plenaria adopte el texto de reforma pensional aprobado por el senado sin debatir. Sin asco pupitrean un bloque de 95 artículos. Iremos a la Corte Constitucional ante semejante arbitrariedad”, dijo el representante Andrés Forero, del Centro Democrático.